ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 січня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16001/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України " до Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Державне спеціалізоване господарське підприємство " Ліси України " 30.12.2024 через "Електронний суд" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області в якій просить:
Визнати протиправною бездіяльність Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області щодо нерозгляду та неприйняття рішень за клопотаннями Державного підприємства «Ліси України» про затвердження проектів землеустрою для відведення земельних ділянок з цільовим призначенням "для ведення лісового господарства та пов`язаних з ним послуг" з кадастровими номерами: КН 5322682800:00:004:0409 (площа 15,0000 га), КН 5322683400:00:001:0347 (площа 4,3542 га), КН 5322681900:00:002:0430 (площа 15,1348 га), КН 5322682800:00:007:0616 (площа 4,0000 га), КН 5322683402:02:001:0162 (площа 4,0000 га), КН 5322682800:00:004:0408 (площа 15,0000 га).
Зобов`язати Сенчанську сільську раду Миргородського району Полтавської області розглянути клопотання ДП «Ліси України» про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з цільовим призначенням «для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг» і надання у постійне користування підприємству земельних ділянок КН 5322682800:00:004:0409 площею 15,0000 га, КН 5322683400:00:001:0347 площею 4,3542 га, КН 5322681900:00:002:0430 площею 15,1348 га, КН 5322682800:00:007:0616 площею 4,0000 га, КН 5322683402:02:001:0162 площею 4,0000 га, КН 5322682800:00:004:0408 площею 15,0000 га та у встановленому законом порядку прийняти рішення за результатами розгляду.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Як визначено частиною восьмою статті 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
А відповідно до частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У силу положень частини першої статті 4 названого Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб: з 01.01.2024 - 3028,00 грн.
За приписами частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При поданні даного позову позивачем об`єднано шість позовних вимог немайнового характеру.
Тож за подання до адміністративного суду цієї позовної заяви позивач має сплатити судовий збір у розмірі 18168 грн.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 161, 169, 171, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державне спеціалізоване господарське підприємство " Ліси України " до Сенчанська сільська рада Миргородського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачеві усунути недоліки протягом семи (7) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 18168 грн за реквізитами (діють з 01.01.2023): 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код за ЄДРПОУ: 37959255, рахунок отримувача: UA 078999980313191206084016719, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: судовий збір, за позовом (назва позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.
Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви її буде повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя С.О. Удовіченко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2025 |
Оприлюднено | 08.01.2025 |
Номер документу | 124238020 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.О. Удовіченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні