Рішення

від 06.01.2025 по справі 560/7408/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/7408/24

РІШЕННЯ

іменем України

06 січня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов позов Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.03.2024 №Ю-3448-2226.

Позивач вважає оскаржувану вимогу протиправною, оскільки сплатив узгоджене грошове зобов`язання зі сплати єдиного внеску в сумі 1132766,96 грн. Також позивач зазначив, що в період з 05.03.2024 по 14.05.2024 додатково сплатив 846461,66 грн єдиного внеску.

У відзиві на позов відповідач зазначив, що станом на 03.06.2023 за позивачем рахується недоїмка по єдиному внеску в сумі 1378031,82 грн, відтак вважає спірну вимогу правомірною.

Хмельницький окружний адміністративний суд здійснює розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши докази, суд встановив такі обставини справи.

Головне управління ДПС у Хмельницькій області виставило Державному підприємству "Шепетівський військовий лісгосп" вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 05.03.2024 №Ю-3448-2226, відповідно до якої за останнім рахується недоїмка зі сплати єдиного внеску в сумі 1340914,33 грн.

Не погоджуючись з вказаною вимогою, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує таке.

Спірні правовідносини врегульовані нормами Податкового кодексу України (далі - ПК України) в частині відносин, що виникають у сфері справляння податків і зборів, порядку їх адміністрування, платників податків та зборів, їх прав та обов`язків, компетенції контролюючих органів, повноважень і обов`язків їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальності за порушення податкового законодавства та нормами Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - Закон №2464-VI) в частині правових та організаційних засад забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, умов та порядку його нарахування і сплати та повноважень органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 1 Закону №2464-VI єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов`язкового державного соціального страхування в обов`язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування.

За змістом приписів пункту 1 частини другої статті 6 Закону №2464-VI платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з підпунктом 19-1.1.2 пункту 19-1.1 статті 19-1 ПК України контроль своєчасності подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати податків, зборів, платежів входить до функцій контролюючих органів.

Згідно інтегрованої картки платника з технологічним кодом 71010000 по Державному підприємству "Шепетівський військовий лісгосп" (СДРПОУ 43075760), станом на 01.03.2024 заборгованість становила 1340914,33 грн яка складалася з задекларованих платником сум, згідно поданих податкових розрахунків сум доходів нарахованих (сплачених) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску:

- податковий розрахунок №9285063030 від 26.10.2023 (за серпень 2023 року) на суму нарахованого єдиного внеску, що підлягає сплаті 329023,05 грн. (залишок заборгованості 84716,65 грн);

- податковий розрахунок №9285063030 від 26.10.2023 (за вересень 2023 року) на суму нарахованого єдиного внеску, що підлягає сплаті 254845,42 грн;

- податковий розрахунок №9377690885 від 24.01.2024 (за жовтень 2023 року) на суму нарахованого єдиного внеску, що підлягає сплаті 246400,96 грн;

- податковий розрахунок №9377690885 від 24.01.2024 (за листопад 2023 року) на суму нарахованого єдиного внеску, що підлягає сплаті 352591,54 грн;

- податковий розрахунок №9377690885 від 24.01.2024 (за грудень 2023 року) на суму нарахованого єдиного внеску, що підлягає сплаті 402359,76 грн.

За період з 01.03.2024 по 03.06.2024 позивач сплатив 981286,79 грн і нарахував єдиного внеску за 1 квартал 2024 року згідно податкового розрахунку №9116285089 від 03.05.2024 в сумі 1018404,28 грн.

Тобто, заборгованість становить 359627,54 грн, однак станом на 03.06.2024 недоїмка по єдиному внеску складає 1378031,82 грн.

Крім цього, суд відхиляє надані позивачем платіжні інструкції, оскільки вони підтверджують сплату єдиного внеску за 2024 рік, в той час як недоїмка позивачу нарахована зі сплати єдиного внеску за вересень-грудень 2023 року.

Враховуючи викладене, суд вважає оскаржувану вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 05.03.2024 №Ю-3448-2226 правомірною. У зв`язку з чим, вимоги про її скасування задоволенню не підлягають.

За таких обставин, підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Державного підприємства Шепетівський військовий лісгосп до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Державне підприємство "Шепетівський військовий лісгосп" (пров. Героїв Небесної Сотні, 18,м. Шепетівка,Хмельницька обл., Шепетівський р-н,30405 , код ЄДРПОУ - 43075760) Відповідач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001 , код ЄДРПОУ - 44070171)

Головуючий суддя О.Л. Польовий