Ухвала

від 30.12.2024 по справі 379/728/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 379/728/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/19793/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Зінкін В.І.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

30 грудня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Лапчевської О.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 18 листопада 2024 року у цивільній справі за заявою приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «НИВА» до ОСОБА_1 про визнання права власності на посіви,-

встановив:

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 18 листопада 2024 року заяву приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «НИВА» про закриття провадження у справі задоволено, заяву представника ОСОБА_1 про стягнення судових витрат на правничу допомогу залишено без задоволення.

03 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 грудня 2024 року витребувано матеріали справи з Таращанського районного суду Київської області.

24 грудня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду в частині відмови у задоволенні заяви про розподіл судових витрат та ухвалити в цій частині нове, яким задовольнити заяву в повному обсязі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та з дотриманням строку.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: