Рішення

від 06.01.2025 по справі 524/11772/24

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/11772/24

Провадження № 2/542/12/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 січня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гринь О.О.,

секретар судового засідання Коркішко А.М.,

справа № 524/11772/25

позивач - Обласний коледж «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка» ПОР,

відповідач - ОСОБА_1

представник позивача - адвокат Гольдінова О.В.,

вимоги позивача: стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання освітніх послуг, в сумі 25 300, 00 грн на користь Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" Полтавської обласної ради.

Стислий виклад позиції позивача.

Відповідно до Договору про надання освітніх послуг укладеного між закладом вищої освіти та фізичною особою № ПО-05МСз від 05.09.2022, Академія взяла на себе зобов`язання надати відповідачу, як замовнику та одержувачу освітню послугу за рахунок його коштів, з присудженням ступеня освіти "Бакалавр" зі спеціальності 013 "Початкова освіта". Про зарахування відповідача на навчання Академією було видано наказ від 08.09.2022 № 232-У. За договором сторони визначили, що строк навчання складатиме 1 рік і 10 місяців, початок навчання 12.09.2022. Форма навчання заочна. Відповідач, як замовник та як здобувач освітньої послуги, крім інших обов`язків, взяв на себе зобов`язання вносити плату за навчання та сплатити Академії за весь строк навчання кошти в сумі 23 000,00 грн. Плата відповідачем повинна була вноситися безготівково за періоди: вересень-січень у розмірі 5 750, 00 грн не пізніше 30 вересня (включно) кожного року; лютий-червень у розмірі 5 750,00 грн не пізніше 31 січня (включно) кожного року. Академія свої зобов`язання за договором виконувала у повному обсязі, відповідач в свою чергу не виконав умови договору та не сплатив за навчання відповідно до умов договору за період: 01.09.2022 по 30.06.2024. 30.11.2023 ОСОБА_1 звернулася із заявою до директора Академії про надання їй академічної відпустки з 01.12.2023 по 31.12.2024. У заяві зазначила, що зобов`язується погасити борг за навчання до 01.02.2024. Але, здобувач так і не сплатив борг за навчання. Академією направлялися листи Здобувачу про заборгованість за надану освітню послугу.

Відповідно до подання декана педагогічного факультету Віри УСАТЕНКО про відрахування з академії з 03.06.20204 у зв`язку з невиконанням індивідуального навчального плану та порушення умов договору згідно з наказом Академії № 68/У від 04.06.2024 ОСОБА_1 була відрахована. Академією було розірвано договір про надання освітніх послуг в односторонньому порядку, що не позбавляє відповідача обов`язку оплатити за навчання. Оскільки в добровільному порядку ОСОБА_1 відшкодувати грошові кошти не забажала, іншим способом захистити свої законні права та інтереси, окрім як звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості, позивач не має, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.10.2024 матеріали позовної заяви передані за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 05.11.2024 матеріали позовної заяви передані за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.12.2024 відкрито провадження у справі призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач Обласний коледж «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка» ПОР, та його представник Крупніна Л.В. про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник - адвокат Гольдінова, О.В., яка діє на підставі ордера про надання правничої допомоги серія ВІ № 1267718 (а.с.46) подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 43-44).

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, правом подачі відзиву не скористалась (а.с. 42).

Ухвалою суду від 06.01.2025 встановлено заочний розгляд справи.

За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

05.09.2022 між Кременчуцьким педагогічним коледжем імені А.С. Макаренка та ОСОБА_1 було укладено договір ПО-05-МСз про надання освітніх послуг.

Рішенням Полтавської обласної ради від 21.10.2021 змінено найменування Кременчуцького педагогічного коледжу імені А.С. Макаренка на Обласний коледж «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка» Полтавської обласної ради (а.с. 7).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.3 договору виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів студента здійснити навчання, далі освітня послуга, а саме: форма навчання: заочна ступінь: бакалавр; спеціальність: 013 Початкова освіта. Термін навчання: 1 рік 10 місяців.

Згідно з пунктом 2.1. Коледж зобов`язаний надати одержувачу освітню послугу на рівні стандартів вищої освіти (якщо законодавством передбачені державні стандарти надання освітньої послуги).

Відповідно до пункту 2.8. виконавець має право вимагати від замовника своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором.

Пунктами 3.1, 3.3 визначено, що студент зобов`язаний своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені цим договором. Інформувати в письмовій формі Коледж про зміни або неможливість виконання своїх зобов`язань.

Розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлюється в націонал валюті, при цьому Коледж має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік з обов`язковим інформуванням про це студента. Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить (на дату укладання договору) 23 000 грн 00 коп. (11500,00 грн за один рік навчання): вартість першого року навчання складає 11500,00 грн. Замовник вносить плату безготівково за періоди: вересень-січень у розмірі 5750,00 грн не пізніше 30 вересня (включно) кожного року; лютий-червень у розмірі 5750,00 грн не пізніше 31 січня (включно) кожного року. Оплата освітніх послуг вважається здійсненою належним чином у день фактичного зарахування коштів на поточний рахунок виконавця. За невиконання або неналежне виконання зобов`язань цього договору сторони несуть відповідальність згідно із законом та цим договором. За несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг студент фізична особа сплатити коледжу неустойку (штраф, пеню) у розмірі 0,1% за кожен прострочений день (пункти 5.1.-5.6. договору).

Згідно з пунктом 5.8. договору у разі дострокового розірвання договору у зв`язку з порушенням студентом договірних зобов`язань або невиконанням одержувачем обов`язків, визначених статтею 63 Закону України "Про вищу освіту", кошти, що були внесені замовником, залишаються в Коледжі використовуються для виконання його статутних завдань.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що дія договору розривається у разі відрахування студента з коледжу.

Відповідно до пунктів 6.2, 6.3 договору дія договору зупиняється у разі надання академічної відпустки Студенту згідно із законодавством на весь строк такої відпустки. Дія договору тимчасово припиняється у разі надання одержувачу освітньої послуги академічної відпустки відповідно до законодавства на весь строк такої відпустки. Після виходу з академічної відпустки одержувача освітньої послуги дія договору відновлюється та продовжується на час необхідний для повного виконання одержувачем освітньої послуги освітньої програми. Плата за період на який продовжилась дія договору в цьому випадку вноситься з урахуванням положень п. 5 Договору.

Згідно з пунктом 6.7. договір набуває чинності за умови внесення плати за навчання з моменту підписання його сторонами.

Пунктом 6.8 договору встановлено - строк дії договору з 01 вересня 2022 року до 30 червня 2024 року (а.с. 10, 11).

30.11.2023 ОСОБА_1 подано заяву на ім`я директора Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" ПОР, у якій вона просила надати їй академічну відпустку з 01.12.2023 по 31.12.2024 у зв`язку із народженням дитини. У заяві зобов`язалась погасити борг за навчання до 01.02.2024 (а.с. 14-15).

30.11.2024 заступник директора з навчальної роботи Осіпов Віталій звернувся до директора Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" ПОР, у якому просив задовольнити прохання студентки академічної групи ПО-61Бз ОСОБА_1 про надання їй академічної відпустки у зв`язку із народженням дитини (а.с. 16).

Наказом директора Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" ПОР від 30.11.2023 № 237/1-У про надання академічної відпустки надано академічну відпустку з 01.12.2023 по 01.12.2024 ОСОБА_1 (фінансування за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб), студентці ІІ курсу групи ПО-61Бз заочної форми навчання за спеціальністю 013 Початкова освіта освітнього ступеня бакалавр по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років (а.с. 17).

15.12.2023 за вих. № 13-20/893 та 16.04.2024 за вих. № 13020/207 за підписами директора та головного бухгалтера коледжу на ім`я ОСОБА_1 були направлені листи із вимогою сплатити заборгованість за освітні послуги. Відомості про отримання зазначених листів відповідачем відсутні (а.с. 12-13).

04.06.2024 на підставі подання декана педагогічного факультету Устенка В.І. директором Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" ПОР винесено наказ № 68/У про відрахування з 04.06.2024 ОСОБА_1 (фінансування за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб), студентки ІІ курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, групи ПО-6153 заочної форми навчання спеціальності 013 Початкова освіта за невиконання індивідуального навчального плану та за порушення умов договору про навчання між закладом освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу (а.с. 19).

На підтвердження заборгованості коледжем надано довідку, у якій вказано, що заборгованість по оплаті за навчання ОСОБА_1 за період із 01.09.2022 по 30.06.2024 складає 25 300, 00 грн (а.с. 20).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно до ч. 1. ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором.

Частинами 1 та 2 ст. 638 Кодексу передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ч. 1 та 2 стаття 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 651 Кодексу зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що між сторонами 05.09.2022 було укладено договір про надання освітніх послуг, відповідно до умов якого виконавець взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів студента надати освітню послугу, термін навчання: 1 рік 10 місяців. Строк дії договору визначено: з 01 вересня 2022 року до 30 червня 2024 року. Пунктом 6.7. передбачено, що договір набуває чинності за умови внесення плати за навчання з моменту підписання його сторонами.

Виходячи зі змісту позовної заяви та наданих позивачем доказів кошти за навчання у встановлений у договорі строк відповідачем внесені не були, однак вказаний договір сторонами виконувався, про що свідчить подана відповідачем заява від 30.11.2023 у якій вона просила надати їй академічну відпустку з 01.12.2023 по 31.12.2024 у зв`язку із народженням дитини та зобов`язалась погасити борг за навчання до 01.02.2024. Тобто позивач із 01.09.2022 по 31.11.2023 надавав відповідачу освітні послуги, які відповідач споживав у процесі їх вчинення. Таким чином термін отримання освітніх послуг (навчання) відповідачем складає 1 рік 3 місяці.

Умовами договору визначено, що студент зобов`язаний своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені цим договором. Загальна вартість освітньої послуги за весь період становить (на дату укладання договору) 23 000 грн 00 коп. (11500 грн 00 коп. за один рік навчання): вартість першого року навчання складає 11 500 грн 00 коп. Коледж має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік з обов`язковим інформуванням про це студента.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані освітні послуги в сумі 25 300, 00 грн, надавши довіку про її розмір.

При цьому підстав зміни вартості освітньої послуги позивач не вказав. Також позивач не надав суду підтвердження того, що відповідно до умов договору, він проінформував про таку зміну студента, як передбачено п. 5.1. Договору.

Отже, суд вважає, що нарахована позивачем оплата за навчання відповідача за період із 01.09.2022 по 30.06.2024 в розмірі 25 300,00 грн є необґрунтованою та не підтвердженою належними доказами.

Згідно з умовами договору плату за навчання, відповідач повинна була внести:

-не пізніше 30.09.2022 за вересень 2022 - січень 2023 у сумі 5 750, 00 грн,

-не пізніше 30.06.2023 за лютий 2023 - червень 2023 у сумі 5 750, 00 грн,

-не пізніше 30.09.2023 за вересень 2023 - січень 2024 у сумі 5 750, 00 грн.

Всього за період навчання до початку академічної відпустки відповідач повинна була сплатити 17 250, 00 грн.

Відповідач свої зобов`язання, передбачені умовами договору не виконала, кошти за отримані освітні послуги не внесла.

З 01.12.2023 по 01.12.2024 ОСОБА_1 надано академічну відпустку у період якої дія договору тимчасово припиняється на весь строк такої відпустки.

Наказом директора коледжу з підстав невиконання індивідуального навчального плану та за порушення умов договору про навчання між закладом освіти та фізичною особою, яка замовляє платну освітню послугу, ОСОБА_1 з 04.06.2024 (у період академічної відпустки та через 6 місяців після її початку) відраховано з навчального закладу.

Позивач просить стягнути заборгованість з освітні послуги за період із 01.09.2022 по 30.06.2024, тобто просить стягнути заборгованість у тому числі і за період - у який дія договору була зупинена у зв`язку із наданням академічної відпустки, наданої з 01.12.2023.

Вказані позовні вимоги, суд вважає необґрунтованими, розмір заборгованості нарахований позивачем - таким що суперечить умовам договору.

Згідно з ч. 2 ст. 903 ЦК України, нормами якої передбачено плату за договором про надання послуг - якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 3.1. Договору про надання освітніх послуг від 05.09.2022, укладеного відповідачем із коледжем, отримувач освітніх послуг зобов`язаний своєчасно вносити плату - «у розмірах та в строки, що встановлені цим договором».

Вказаним договором не встановлено обов`язку набувача послуг внесення плати за навчання одноразово в повному обсязі. Водночас пунктами 5.2. та 5.3 договору, з умовами якого сторони добровільно погодились підписавши його, передбачені терміни та розміри платежів за освітні послуги, отже розрахунок заборгованості необхідно проводити, виходячи з обов`язків сторін, передбачених умовами договору, зокрема обов`язку внесення відповідачем плати за навчання: не пізніше 30.09.2022 - у сумі 5 750, 00 грн, не пізніше 30.06.2023 - у сумі 5 750, 00 грн, не пізніше 30.09.2023 - у сумі 5 750, 00 грн. Всього відповідач повинна була сплатити коледжу плату за навчання до початку академічної відпустки, згідно з умовами договору, в розмірі - 17 250,00 грн.

Щодо обов`язку оплатити навчання за період із 01.02.2024 по 30.06.2024 суд вважає такі вимоги неправомірними, оскільки вказана плата мала бути внесена студентом до 31.01.2024, дія договору в цей період була зупиненою у зв`язку із наданням академічної відпустки студенту. Оскільки відповідача відраховано з коледжу з 04.06.2024 подальшого обов`язку з оплати навчання у неї також не виникло.

Враховуючи викладене, у зв`язку із тим, що відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконувала, плату за навчання у встановлені договором строки та у встановленому розмірі не вносила, із ОСОБА_1 на користь Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" Полтавської обласної ради необхідностягнути заборгованості за договором про надання освітніх послуг в розмірі 17 250, 00 грн. У іншій частині позовних вимог позивачу слід відмовити.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову, із відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2064,55 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" Полтавської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" Полтавської обласної ради заборгованість за договором про надання освітніх послуг, в сумі 17 250, 00 грн (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 коп.)

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" Полтавської обласної ради витрати зі сплати судового збору в сумі 2064,55 грн (дві тисячі шістдесят чотири гривні 55 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Обласний коледж "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" Полтавської обласної ради 39623, Україна, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Валентини Федько, 33, ЄДРПОУ 02125496.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Повне судове рішення виготовлено 06.01.2025.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь