Ухвала
від 20.12.2024 по справі 376/3145/24
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3145/24

Провадження № 2/376/1489/2024

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" грудня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім?ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім?ї Сквирської міської ради, про визначення місця проживання дітей,

встановив:

До Сквирського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім?ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім?ї Сквирської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою судді від 22.10.2024 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідаласт. 175 ЦПК України.

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали від 22.10.2024 р. позивач отримав 07.11.2024 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте станом на 20.12.2024 р. зазначені судом недоліки позивачем усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки протягом встановленого судом строку позивачем недоліки по поданій позовній заяві усунуті не були, згідно з вимогами ч.3ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Служба усправах дітейта сім?їШевченківської районноїв містіКиєві державноїадміністрації,Служба усправах дітейта сім?їСквирської міськоїради,про визначеннямісця проживаннядітей, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалусуду протягомп`ятнадцятиднів можебути поданаапеляційна скаргадо Київськогоапеляційного суду.

СуддяІ. Г. Батовріна

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.12.2024
Оприлюднено08.01.2025
Номер документу124246249
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —376/3145/24

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Батовріна І. Г.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Батовріна І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні