Ухвала

від 06.01.2025 по справі 541/4302/24

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/4302/24

Провадження № 6/526/3/2025

У Х В А Л А

іменем України

06 січня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Киричка С.А.,

секретаря судового засідання Широколави О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Гадяч заявуТОВ «ІнвестментЮніон»,заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», приватний виконавець Райда Олександр Сергійович, АТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «Фінансова компанія Ел.Ен. Групп» боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником ,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2024 року ТОВ «Інвестмент Юніон» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника - ТОВ «Фінанс ПропертіГрупп»наТОВ «ІнвестментЮніон» увиконавчому провадженні №67362346 відкритому на підставі виконавчого напису № 235619 вчиненого 25.06.2021 року приватним нотаріусом Остапенком Є.М. стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 за договором №010/0929/82/0294838.

Представник ТОВ «Інвестмент Юніон» звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, заяву підтримав в повному обсязі.

Інші сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 3 ст. 442ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд встановив, що на примусовому виконанні приватного виконавця Райди О.С. перебуває виконавче провадження № 67361244 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп» заборгованості в розмірі 44908,12 грн, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса № 235619 від 25.06.2021 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Так, 24.04.2015 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010/0929/82/0294838.

09.04.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова Компанія Ел.Ен.Групп» було укладено Договір № 114/2-31/F про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «Фінансова Компанія Ел.Ен.Групп», а ТОВ «Фінансова Компанія Ел.Ен.Групп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 010/0929/82/0294838.

13.11.2020 між ТОВ «Фінансова Компанія Ел.Ен.Групп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено Договір № 13-11/20-F про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія Ел.Ен.Групп» відступило ТОВ «Фінанс Проперті Групп», а ТОВ «Фінанс Проперті Групп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 010/0929/82/0294838.

25.06.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» було укладено Договір № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон», а ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 010/0929/82/0294838.

За змістом статті 512ЦК України таст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зіст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно ч. 1 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п.19ст.34 Закону України "Про нотаріат" від 02 вересня 1993 року №3425-XII(далі Закон №3425-XII).

Згідно із ст. 87 Закону № 3425-XIIдля стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Відповідно до положень ст. 88 Закону № 3425-XIIнотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

Статтею 90 Закону № 3425-XIIвстановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно із ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження"відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа в розумінні статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», який є відмінним від виконавчого листа за формою, змістом, а також суб`єктом та процедурою видання, отже, положення частини п`ятої статті 442 ЦПК України не можуть бути застосовані за аналогією у випадку заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса, виконавче провадження за яким ще не відкрито.

Таким чином, ТОВ «Інвестмент Юніон» є правонаступником ТОВ «Фінанс Проперті Групп» у правовідносинах по стягненню заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 . За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.

Отже, суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінанс Проперті Групп» вибуло з виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису через укладення договору про відступлення прав вимоги, а ТОВ «Інвестмент Юніон» є його правонаступником.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ТОВ «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

-заяву ТОВ«Інвестмент Юніон»,заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», приватний виконавець Райда Олександр Сергійович, АТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «Фінансова компанія Ел.Ен. Групп» боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінанс ПропертіГрупп»найого правонаступникаТОВ «ІнвестментЮніон» (кодЄДРПОУ 42425653,місце знаходження:вул.Вознесенський узвіз,буд.10А,офіс 212,м.Київ,04053)у виконавчому провадженні № 67361244 відкритому на підставі виконавчого напису №235619 вчиненого 25.06.2021 року приватним нотаріусом Остапенком Є.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 за договором № 010/0929/82/0294838 в сумі 44908,12 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали. :

Суддя: С. А. Киричок