Ухвала

від 07.01.2025 по справі 698/940/24

КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/940/24

Провадження № 2-о/698/5/25

УХВАЛА

07 січня 2025 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

присяжних Беркаль Л.В., Гаркавої Н.М.,

секретаря судового засідання Триліс Я.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Колісника С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи заяву тим, що вона хворіє на стійке психічне захворювання деменція при хворобі Альцгеймера, внаслідок чого вона потребує постійного стороннього догляду, лікування та спостереження у лікарів невропатолога та психіатра, у зв`язку з чим потребує призначення над нею опікуна.

Крім цього, заявниця надала до суду клопотання, відповідно до якого просила суд призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 для встановлення її психічного стану.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Відповідно до положеньст. 105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п. 14Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.97 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах»судова психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно довідки № 244 виданої КНП «Катеринопільська БПЛ» від 28.08.2024 року ОСОБА_2 має діагноз: деменція при хворобі Альцгеймера.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи дійсно ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням та чи в силу даного захворювання вона являється недієздатною особою, в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу. Із змістуст. 252 ЦПК Українивбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Із огляду на наведене, оскільки проведення судової психіатричної експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103-104,252,258-261,298,353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проведення якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, місто Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаська область), попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на будь-яку психічну хворобу і чи розуміє в зв`язку з цим значення своїх дій, і чи може ними керувати?

- Чи потребує ОСОБА_2 в зв`язку з хворобою постійного стороннього догляду?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, цивільну справу № 698/940/24 (2-о/698/5/25) та медичну картку амбулаторної хворої ОСОБА_2 ..

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Лазаренко

Присяжні Л.В. Беркаль

Н.М. Гаркава