Ухвала

від 03.01.2025 по справі 709/1394/23

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/1394/23

У Х В А Л А

про заміну присяжного

03 січня 2025 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївськогорайонного судуЧеркаської областіЛевченко В.В.,розглянувши уприміщенні Чорнобаївськогорайонного судуЧеркаської областіпитання необхідностізаміни присяжногоу цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних, Жовтневий психоневрологічний інтернат, ОСОБА_2 , про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена,

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних, Жовтневий психоневрологічний інтернат, ОСОБА_2 , про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена.

В порядку автоматизованого розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду визначено присяжних для розгляду даної справи ОСОБА_3 та

Топчія А. І.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» список присяжних затверджується на три роки.

Рішенням Золотоніської районної ради № 26-5/VІІІ від 24 грудня 2024 року виключено зі списку присяжних Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кисіля М. Г.

Розглянувши питання заміни присяжного, суд встановив наступне.

Частиною 4 ст. 293 ЦПК України визначено що справи про визнання фізичної особи недієздатною розглядаються судом у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Зважаючи на неможливість присяжного Кисіля М. Г. продовжувати участь у судовому розгляді даної цивільної справи, з метою дотримання вимог ч. 4 ст. 293 ЦПК України та розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни присяжного.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Передати цивільну справу № 709/1394/23 (провадження № 2-о/709/1/25) за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи-опікунська радавиконавчого комітетуІркліївської сільськоїради зпитань забезпеченняправ повнолітніхнедієздатних таобмежено дієздатних,Жовтневий психоневрологічнийінтернат, ОСОБА_2 ,про поновленняцивільної дієздатностіфізичної особи,цивільна дієздатністьякої булаобмежена до канцелярії Чорнобаївського районного суду Черкаської області для здійснення заміни присяжного Кисіля Михайла Григоровича автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. В. Левченко