Ухвала

від 07.01.2025 по справі 511/4589/24

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4589/24

Номер провадження: 2-о/511/49/25

07.01.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заявуадвоката Шепеля Віталія Сергійовича про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів у цивільнійсправі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.12.2024 року для розгляду справипризначено головуючого суддю Гринчак С.І.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних, основні присяжні Дмитрієва М.П. та Штувбейний Д.А.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.12.2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

23.12.2024 року від заявника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання ухвали суду про залишення справи без руху та клопотання про залучення особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката.

Ухвалою судді від 24.12.2024 року відкрито провадження, розгляд справивизначено проводити впорядку окремогопровадження та призначено судове засідання на 30 січня 2025 року о 09.00 год. та доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Україна, 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Льва Толстого, будинок 6) призначити особі, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката на час здійснення судового провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

26 грудня 2024 року на адресу суду через систему «Електронний Суд» від адвоката Шепель В.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя прийшла до наступних висновків.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що 30 січня 2025 року о 09.00 год. наявна в суді технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката - Шепеля Віталія Сергійовича про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів у цивільнійсправі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, задовольнити.

Здійснювати розгляд справио 09годині00хвилин 30 січня 2025 року в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з перебуванням адвоката Шепеля В.С., поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: С. І. Гринчак