Ухвала

від 07.01.2025 по справі 354/2118/24

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/2118/24

Провадження № 2/354/165/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Надвірнянської районної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, державний реєстратор відділу №3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Волинській області Ганни Боднарук, державного реєстратора ГУ Держгеокадастру у Полтавській області Андрія Рижова, державного реєстратора Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області Ярослави Кривнюк про витребування земельної ділянки, скасування реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська обласна прокуратура звернувся до суду в інтересах держави в особі Надвірнянської районної військової (державної) адміністрації.

Ухвалою судувід 17 грудня 2024 року заяву залишено без руху. В ухвалі Суд вказав, про необхідність зазначення ініціатора звернення та назву документа згідно вимог законодавства, а також чітко визначитися з колом учасників, зокрема, зазначити третіх осіб, їхнім статусом, та на чиїй стороні треті особи вступають у справу.

Вказаною ухвалою суду надано строк для усунення недоліків та роз`яснено, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

27.12.2024 року представником Івано-Франківської обласної прокуратури подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Аналіз позовної заяви свідчить, що вказані в ухвалі суду недоліки усунено частково.

Так, прокурором визначено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, однак не вказано на чиїй стороні останні вступають у справу.

За змістом положень статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору поділяються на дві групи:

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У заяві вказано вісім третіх осіб, і не зазначено на стороні відповідача чи позивача вони виступають.

Обов`язок визначити статус третіх осіб покладено процесуальним законодавством саме на учасника, який їх залучає.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач у не усунув всіх вказаних судом недоліків, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно частини сьомої статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Надвірнянської районної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, державний реєстратор відділу №3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Волинській області Ганни Боднарук, державного реєстратора ГУ Держгеокадастру у Полтавській області Андрія Рижова, державного реєстратора Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області Ярослави Кривнюк про витребування земельної ділянки, скасування реєстрації права власності, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк