Справа № 3 - 2366
2010 рік.
І м е н е м У к р а ї н и
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонног о суду Херсонської області
20 липня 2010 року місто Каховка
Суддя Каховського мі ськрайонного суду Херсонськ ої області, Таранцов С.П., р озглянувши матеріали адміні стративної справи, що надійш ли від органів Державтоінспе кції про притягнення до адмі ністративної відповідально сті:
ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Ч аплинка Херсонської області , з вищою освітою, працюю чого головним інженером Кахо вської філії ДЕД, одруженого , мешканця АДРЕСА_1
за ст. 18828 КУпАП,
у с т а н о в и в :
В протоколі про адмін істративне правопорушення в ід 23.06.2010 року, вказано, що гр. ОС ОБА_2 будучи посадовою особ ою, не виконав вимоги припису ДАІ №36 від 19.05.2010 року щодо усунен ня порушень правил, норм і ста ндартів, що стосуються забез печення безпеки дорожнього р уху: забезпечення водовідвод у, ліквідації ямковості, ремо нту залізобетонної конструк ції та ін. на ділянці автодоро ги Р-47 Херсон - Генічеськ 55-122 км , що було виявлено під час обст еження 19.05.2010 року. Таким чином ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 10,11 Закону України “Про міліцію ”, ст. 12 п.3 розділу 2 Закону Украї ни “Про дорожній рух”.
ОСОБА_2 свою вину не визнав, пояснив, що Каховська ДЕД є підрядною організаціє ю і працює відповідно планів -завдань власника автодороги . Даний припис не виконаний, ос кільки власником автодороги є Служба автомобільних дорі г і нею даного завдання не дав алося.
ст. 18828 КУпАП передбаче но відповідальність за невик онання вимог (приписів) посад ових осіб Державтоінспекції щодо усунення порушень прав ил, норм і стандартів, що стосу ються безпеки дорожнього рух у.
Відповідно до статуту Д П “Херсонський облавтодор” т а Положення філії “Каховська ДЕД” не є власником автодорі г і розпорядником фінансів, є підрядною організацією, яка працює згідно завдань Служб и автомобільних доріг.
Суб' єктивною стороно ю правопорушення, передбаче ного ст. 18828 КУпАП є умисел або н еобережна форма вини. На підс таві того, що в діях гр. ОСОБА _2 немає ні умислу, ні необере жної форми вини, в його діях не вбачається склад правопоруш ення, передбаченого ст. 18828 ч.1 КУ пАП.
На підставі ст. ст. 9.247 п.1.283. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Провадження по адмі ністративній справі відносн о ОСОБА_2 за ст. 18828 КУпАП, з з в' язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення, - закрити.
Постанова може бути ос каржена протягом десяти днів з моменту проголошення до ап еляційного суду Херсонської області через Каховський мі ськрайонний суд.
С у д д я : С.П.Та ранцов
Суд | Каховський міськрайонний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2010 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 12424960 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Пелеп Ю. К.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Цюрупинський районний суд Херсонської області
Яценко Олексій Михайлович
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов Сергій Петрович
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Білик І.А.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Плотникова Наталія Борисівна
Адмінправопорушення
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Слюсар Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні