Ухвала

від 06.01.2025 по справі 274/10054/24

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/10054/24

Провадження № 2/0274/2326/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" січня 2025 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторна І.Ю. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Бердичітеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення зборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

в с т а н о в и в :

30.12.2024 КП "Бердичітеплоенерго" звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з кожного по 23 025, 61 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих документів, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вищевказаної норми позивач у позовній заяві вказав прізвище відповідачки ОСОБА_4 ). Проте, написання подвійного прізвища в дужках не узгоджується із положеннями Сімейного кодексу України та Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5.

Крім того, КП "Бердичітеплоенерго" у позовній заяві не вказало відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 260,261,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства "Бердичітеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення зборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Надати позивачу строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачу сліднадати судуу новій редакції позовну заяву із вірним написанням прізвища відповідачки ОСОБА_1 та вказати у позові відомості про наявність або відсутність у відповідачів електронного кабінету.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна