Ухвала

від 06.01.2025 по справі 369/2178/15-к

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/2178/15-к

Провадження №1-в/369/11/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

при секретарці Тодосієнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження а саме стягувача - Відділу охорони здоров`я Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на правонаступника Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради», у справі № 369/2178/15-к від 19.07.2016 року, за позовом прокурора в інтересах держави в особі Відділу охорони здоров`я Києво-Святошинської РДА до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в сумі 4778,10 грн.

Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово (ч. 3 ст. 539 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Оскільки за вимогами ч. 7 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, то суд вважає за можливе фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювати.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.07.2016 року, позов прокурорав інтересахдержави вособі Відділуохорони здоров`яКиєво-СвятошинськоїРДА уКиївській областізадоволено.Стягнено з ОСОБА_1 на користь Відділу охорони здоров`я Києво-Святошинської РДА у Київській області 4778 (чотири тисячі сімсот сімдесят вісім) грн. 10 коп.

Виконавчий документ подано на виконання до Державної виконавчої служби 29.12.2021 державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із тим, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке може бути зроблено стягнення і здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

На повторне виконання вказаний виконавчий документ не надходив.

Згідно журналів вхідної кореспонденції вищезазначена постанова та виконавчий документ до Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» не надходили.

До Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» надійшов лист Києво-Святошинської окружної прокуратури від 25.06.2024 року №55-4511 вих-24, щодо невідкладно вжиття заходів процесуального характеру з метою забезпечення виконання рішення суду та повторного направлення виконавчого документа на примусове виконання, зокрема:

- звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в порядку ст. 442 ЦПК України;

- у разі задоволення зазначених заяв, отримати дублікат виконавчого документа та повторно скерувати його до відповідного органу ДВС для виконання.

В подальшому у червні 2019 року відділ охорони здоров`я Києво-Святошинської РДА припинено шляхом ліквідації, а справи передані правонаступникам, зокрема КНП «ПЛ Боярської міської ради».

З листування між окружною прокуратурою та КНП «ЛІЛ Боярської міської ради» встановлено, що КНП «ЛЛ Боярської міської ради» з 2017 до 2024 не отримувало ні постанову про повернення ні виконавчий документ, що унеможливлює повторне звернення до ДВС з метою примусового виконання рішення.

У зв`язку з ліквідацією відділу охорони здоров`я Києво-Святошинської РДА, та передачі справ правонаступникам, зокрема КНП «ЛІЛ Боярської міської ради» у 2019 році виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження, що врегульовано ст. 442 ЦПК України. Однак, правом заміни сторони виконавчого провадження КНП «ЛІЛ Боярської міської ради» не скористалось.

Крім цього, пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо Розпорядженням Києво-Святошинської РДА Київської області від 01 квітня 2019 року № 226 «Про припинення та ліквідацію юридичної особи Відділу охорони здоров`я Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області», серед іншого, припинено шляхом ліквідації Відділ охорони здоров`я Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та зобов`язано ліквідаційну комісію передати справи правонаступникам, одним з яких є Комунальне некомерційне підприємство «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради».

07.12.2020 року перейменовано Комунальне некомерційне підприємство «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» на Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради».

Таким чином, на сьогодні Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» є правонаступником Відділу охорони здоров`я Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області», кошти за виконавчим документом не стягнуті.

Відповідно до частини 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із статтею 442 ЦІК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, суд вважає, що заява представника Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, ст. ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Змінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Відділу охорони здоров`я Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на правонаступника - Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради», у справі № 369/2178/15-к від 19.07.2016 року, за позовом прокурора в інтересах держави в особі Відділу охорони здоров`я Києво-Святошинської РДА до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в сумі 4778,10 грн.

Поновити строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі 369/2178/15-к від 19.07.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя Лисенко В.В.