Ухвала

від 31.12.2024 по справі 370/3781/24

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

31 грудня 2024 року Справа №370/3781/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Спиридонової Катерини Сергіївни, до Фермерського господарства «АГРО-ЛЕНД», про стягнення заборгованості за договором оренди,

в с т а н о в и в :

30.12.2024 року до Макарівського районного суду Київської області через підсистему «Електронний суд» від адвоката Спиридонової Катерини Сергіївни, в інтересах ОСОБА_1 , надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за договором оренди.

В обґрунтування заявлених вимог, представник позивача зазначає, що 02.05.2022 року між ОСОБА_1 (далі позивач) та Фермерським господарством «АГРО-ЛЕНД» (далі відповідач) було укладено Договір оренди землі, відповідно до якого, позивач надав відповідачу в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства без зміни її цільового призначення на території Бишівської сільської ради, загальною площею земельних ділянок 143,5333 га. Відповідач у свою чергу, зобов`язався щороку до 31 листопада поточного року сплачувати орендну плату в розмірі 574 533 (п`ятсот сімдесяти чотири тисячі п`ятсот тридцять три) грн 00 коп. Проте, останній своєчасно не виконав обов`язок по сплаті орендної плати, чим порушив свої зобов`язання також при здійсненні оплати за 2024 рік, сплативши меншу суму, ніж передбачена Договором.

На підставі викладеного позивач просить: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором оренди землі від 02.05.2022 року у сумі 302 693 (триста дві тисячі шістсот дев`яносто три) гривні 77 (сімдесят сім) копійок; стягнути з відповідача на свою користь пеню в розмірі 6 053,88 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 3087,48 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 20 000,00 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 року дана справа передана на розгляд судді Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву слід повернути позивачу/представнику позивача з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана адвокатом Адвокатського об`єднання «БОССОМ ГРУП» Спиридоновою К.С. з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» на підставі ордеру серії АА №0035756. В даному ордері зазначається, що правнича допомога надається нею ОСОБА_1 у Фермерському господарстві «АГРО-ЛЕНД».

Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази представництва ОСОБА_1 , адвокатом Спиридоновою К.С., в Макарівському районному суді Київської області.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі вищевикладених норм закону, враховуючи, що до суду звернулася особа, яка за положеннями ч. 2 ст. 175 ЦПК України не наділена таким правом, тобто, не має процесуальної дієздатності, позовна заява підлягає поверненню позивачу/представнику позивача.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 318, 353 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Спиридонової Катерини Сергіївни, до Фермерського господарства «АГРО-ЛЕНД», про стягнення заборгованості за договором оренди повернути особі, яка звернулась до суду.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви/заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя А.В. Косенко