Ухвала

від 07.01.2025 по справі 711/9797/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9797/24

Провадження № 2/711/429/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника відповідача Черкаської обласної ради Герасименка Максима Володимировича про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа №711/9797/24 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «ОГРАНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ТАВРІКА ЛТД», Черкаської обласної ради про припинення права спільної часткової власності та виділення частки в натурі.

Ухвалою суду від 24.12.2024р. відповідачам встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

06.01.2025р. представником відповідача відповідача Черкаської обласної ради Герасименком М.В. до суду подане клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та доказів по справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що обсяг матеріалів даної справи, їх складність, а також необхідність забезпечення належної підготовки відзиву, Черкаська обласна рада потребує додаткового часу для: 1) аналізу доданих до позову документів, зокрема висновків щодо можливості виділення частки в натурі; 2) формування правової позиції, збору додаткових доказів та підготовки відзиву відповідно до вимог процесуального законодавства.

Частиною 1ст.4ЦПК Українивстановлено,що кожнаособа маєправо впорядку,встановленому цимКодексом,звернутися досуду зазахистом своїхпорушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чизаконних інтересів.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу Черкаській обласній раді строк на подання відзиву на позовну заяву у справі №711/9797/24.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 28, 81, 83, 127, 174, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и л а:

Продовжити відповідачу Черкаській обласній раді строк на подання відзиву на позовну заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства «ОГРАНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ТАВРІКА ЛТД», Черкаської обласної ради про припинення права спільної часткової власності та виділення частки в натурі (у справі №711/9797/24) до 22.01.2025р. (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07.01.2025 року.

Головуючий: В.М. Скляренко