Ухвала
від 06.01.2025 по справі 127/33177/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/33177/24

У Х В А Л А

06 січня 2025 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Прем`єр Тауер»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСББ «Прем`єр Тауер» адвокат Поник І.С. подав заяву про залишення позовної заяви ОСББ «Прем`єр Тауер» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості без розгляду, оскільки відповідачем в добровільному порядку сплачено заборгованість та відшкодовано судові витрати в повному обсязі.

Представник позивача ОСББ «Прем`єр Тауер» адвокат Поник І.С. та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вказана заява підлягає задоволенню, оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Прем`єр Тауер»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.01.2025
Оприлюднено09.01.2025
Номер документу124254152
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —127/33177/24

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні