Ухвала

від 06.01.2025 по справі 301/3599/23

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/3599/23

2-р/301/1/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" січня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області заяву про роз`яснення судового рішення від 29.11.2023 представника ОСОБА_1 адвоката Панфілова П.Г. у цивільній справі № 301/3599/23 за позовом виконавчого комітету Довжанської сільської ради до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Панфілов П.Г. звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області щодо роз`яснення судового рішення від 29.11.2023 у цивільній справі № 301/3599/23 за позовомвиконавчого комітетуДовжанської сільської ради до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Заяву про роз`яснення судового рішення розглянуто без виклику учасників справи.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана заява на підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий комітет Довжанської сільської радизвернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дітей від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав. Передати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування - виконавчого комітету Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області для вирішення їх подальшого влаштування. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13 жовтня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.11.2023 позов виконавчого комітету Довжанської сільської ради - задоволено. Вирішено: відібрати від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав. Передати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування - виконавчого комітету Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області для вирішення їх подальшого влаштування. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13 жовтня 2023 рокуі до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

02.01.2025 до суду представником ОСОБА_1 адвокатом Панфіловим П.Г. подано заяву про роз`яснення рішення суду в частині стягнення аліментів. В обгрунтування заяви зазначено, що на даний час неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2014 р.н. та ОСОБА_4 2023 р.н. передано під опіку та їх опікуном призначено ОСОБА_1 , а тому просить надати роз`яснення щодо рішення Іршавського районного суду від 29 листопада 2023 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 271 ЦПК України,за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

У заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме у резолютивній частині рішення є незрозумілим, в чому полягає незрозумілість рішення, які припускаються варіанти тлумачення рішення, як це впливає на його виконання.

Роз`яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов`язкового для виконання характеру.

Таким чином, заяву про роз`яснення судового рішення може бути подана учасником справи, державним виконавцем, приватним виконавцем, що зумовлена його нечіткістю в резолютивній частині.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не була учасником справи, а тому враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для роз`яснення судового рішення від 29 листопада 2023 року, за поданою заявою, у справі № 301/3599/23 за позовомвиконавчого комітетуДовжанської сільської ради до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 258-261, 271, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Панфілова П.Г. про роз`яснення судового рішення від 29.11.2023, у цивільній справі № 301/3599/23 за позовомвиконавчого комітетуДовжанської сільської ради до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала складена та підписана 06.01.2025.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка