Справа № 3 -703 / 2010 р.
П О С Т А Н О В А
25 листопада 2010 року Су ддя Маньківського районного суду Черкаської області І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ, р озглянувши матеріали, що пос тупили з ВДАІ по обслуговува нню адміністративної терито рії Маньківського району, пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, я кий проживає в АДРЕС А_1, Черкаської області, прац юючого водієм СФГ «Насіння», с. Дзензелівка, Маньківськог о району, Черкаської області , за ч. 2 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 16.12.2009 ро ку в 20 год. 50 хв. був затриманий в смт. Маньківка, Маньківськог о району, Черкаської області , за керування транспортним з асобом ВАЗ, державний номерн ий знак НОМЕР_1, з явними оз наками алкогольного сп ' яніння, за що постановою Мань ківського районного суду Чер каської області від 18.01.2010 р., бул о призначено стягнення у виг ляді штрафу в сумі 2550 грн., але г р ОСОБА_1., чинних вис новків не зробив і 19.10.2010 року в 04 год. 30 хв. був затриманий на 210 км . а/д Київ-Одеса, за керування т ранспортним засобом МАЗ-5551, де ржавний номерний знак НОМЕ Р_2, в стані алкогольного сп ' яніння, та відмовився в ід проходження в установлено му законом порядку освідуван ня на стан сп' яніння в прису тності двох свідків, чим пору шив п. 2.5. Правил дорожнього рух у.
ОСОБА_1, винним себе ви знав.
Його вина в скоєнні п равопорушення підтверджуєт ься також матеріалами справи , а саме: протоколом про адміні стративне правопорушення ві д 19.10.2010р. серія СА1 №074898, пояснення ми ОСОБА_1, написани ми ним в протоколі про адміні стративне правопорушення, а саме: що він 18.10.2010 року вживав с пиртні напої і 19.10.2010 року керув ав транспортним засобом МАЗ- 5551, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольног о сп ' яніння, та відмови вся від проходження освідува ння на стан сп' яніння в прис утності двох свідків, письмо вими поясненнями свідків, по становою Маньківського райо нного суду від 18.01.2010 р. по справі №3-32/2010р., а тому в його діях вбача ється склад правопорушення п ередбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
При обранні міри стягнення суд враховує особу правопор ушника, ступінь суспільної н ебезпеки, обтяжуючі та пом ' якшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати йо му стягнення у вигляді адмін істративному арешту.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 2 ст.130, с т.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати ви нним у скоєнні правопорушенн я передбаченого ч. 2 ст. 130 КУп АП та піддати адміністра тивному арешту строком на 10 діб , відраховуючи строк покарання з 26.11.2010 р. .
Постанова суду може бути ос каржена до Апеляційного суду Черкаської області через Ма ньківський районний суд на п ротязі 10 діб.
СУДДЯ І.Д . КАЛІЄВСЬКИЙ
Суд | Маньківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2010 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 12425439 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Христинівський районний суд Черкаської області
Олійник Микола Федорович
Адмінправопорушення
Маньківський районний суд Черкаської області
Калієвський Ігор Дмитрович
Адмінправопорушення
Горохівський районний суд Волинської області
Чонка Володимир Васильович
Адмінправопорушення
Новоушицький районний суд Хмельницької області
Бондарчук Степан Степанович
Адмінправопорушення
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Стрілець Ярослав Степанович
Адмінправопорушення
Селидівський міський суд Донецької області
Владимирська Ірина Миколаївна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Трубніков Юрій Леонідович
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Нізік Олена В'ячеславівна
Адмінправопорушення
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Циктіч Віталій Михайлович
Адмінправопорушення
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Лаптєв Михайло Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні