Герб України

Ухвала від 02.01.2025 по справі 461/10203/24

Городоцький районний суд львівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 461/10203/24

Провадження № 1-кс/461/7913/24

УХВАЛА

02.01.2025 року,слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Центр репродукції «Паренс-Україна», ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявників звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивував тим, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 11.11.2024 року накладено арешт на належні ТОВ Паренс-Україна» та ОСОБА_4 речі та документи, які в свою чергу були вилучені під час проведення обшуку 07.11.2024 року за місцем праці службових осіб вищезазначеного товариства.

ОСОБА_3 зазначає, що жоден із працівників Товариства з обмеженою відповідальністю Центр репродукції «Паренс-Україна», в тому числі і його директор ОСОБА_4 , жодним чином не причетні до вчинення злочинних дій, а тому відсутні жодні достатні підстави вважати, що вилучене в ході проведення обшуку майно дійсно є доказами у даному кримінальному провадженні, в розумінні ст. 84 КПК України, в тому числі й речовими доказами у ньому, в розумінні ст. 98 КПК України. Вказує, що жодному із працівників товариства, у даному кримінальному провадженні, підозра оголошена не була. Зокрема, накладений у даному кримінальному провадженні арешт на майно, у вигляді реєстраційних, службових та медичних документів Товариства з обмеженою відповідальністю Центр репродукції «Паренс-Україна», які, відповідно до вимог чинного законодавства України, повинні зберігатись в архіві Товариства, а також приватного мобільного телефону його директора ОСОБА_4 , яка, зокрема, використовує його у своїй службовій діяльності в інтересах товариства, може призвести до порушення нормальної налагодженої діяльності даного суб`єкта господарської діяльності, що, в свою чергу, може бути втручанням у законну підприємницьку діяльність цього товариства Вважає, що визначені статтею 170 КПК України правові підстави для арешту майна на даному етапі кримінального провадження відпали, а тому з метою захисту права власності, забезпечення нормальної роботи підприємства просить скасувати арешт на вищезазначене майно.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про скасування арешту на майно без його участі. Подане клопотання просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання без його участі. Проти скасування арешту на зазначене в клопотанні майно не заперечував. Зазначив, що ним було здійснено тимчасовий доступ до належного ОСОБА_4 мобільного телефону, однак інформації, що становила б інтерес для досудового розслідування виявлено не було. Окрім того, належні ТОВ Центр репродукції «Паренс-Україна» документи було вивчено та проаналізовано в ході досудового розслідування, а тому подальше їх зберігання при матеріалах кримінального провадження є недоцільним.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024140000001072 від 16.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч.3 ст. 149 КК України.

07.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова за місцем фактичного проживання за місцем праці службових осіб медичного центру репродукції «Паренс-Україна», проведено обшук в порядку ст. 234 КПК України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. К.Левицького, 55а в ході якого виявлено та вилучено документи та речі. Які в подальшому постановою слідчого від 07.11.2024 року були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.11.2024 року було накладено арешт на належні ТОВ Центр репродукції «Паренс-Україна» документи та належний ОСОБА_4 мобільний телефон.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 16 КПК України, - позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Пунктом 2 частини 1 статті 174 КПК України встановлено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі і арешт майна, допускається тільки у разі коли потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора та одночасно з цим може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься верховенство права, законність та недоторканність права власності.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи, що слідчий письмово підтвердив, що зазначені в клопотанні документи, мобільний телефон було вивчено та опрацьовано, а їх подальше зберігання при матеріалах кримінального провадження недоцільне, з метою забезпечення права власності та нормальної господарської діяльності підприємства, слідчий суддя, дотримуючись засад кримінального провадження щодо законності, верховенства права та недоторканності права власності, прийшов до переконання, що на даний час відпали обставини, які стали підставою для накладення арешту, передбачені ст.170 КПК України.

Керуючись ст. 174, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Центр репродукції «Паренс-Україна», ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12024140000001072 від 16.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч.3 ст. 149 КК України,- задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.11.2024 року на наступні речі та документи:

- Статут ТзОВ центр репродукції «Паренс-Україна» на 8 арк.;

- Схематичне зображення структури власності ТзОВ центр репродукції «Паренс-Україна» на 1 арк.;

- Наказ № 100к/тр про проведення на посаду директора ОСОБА_4 на 1 арк.;

- Положення про медичний центр ТзОВ центр репродукції «Паренс-Україна» на 7 арк.;

- Посадова інструкція завідувача ДРТ ОСОБА_5 на 5 арк.;

- Посадова інструкція лікаря акушера - гінеколога ОСОБА_5 на 6 арк.;

- Наказ №6 к/тр від 24.01.2023 р. про прийом на роботу ОСОБА_5 на 1 арк.;

- Наказ №7 к/тр від 29.02.2024 р. про переведення ОСОБА_5 на 1 арк.;

- Наказ №9 к/тр від 08.02.2023 р. про звільнення з роботи ОСОБА_5 на 1 арк.;

- Наказ №11 к/тр від 08.02.2023 р. про прийом на роботу ОСОБА_5 на 1 арк.;

- Наказ №12 к/тр від 08.02.2023 р. про прийом на роботу ОСОБА_5 на 1 арк.;

- Копія з журналу обліку, зберігання та використання сперми пацієнтів, біологічного матеріалу отриманого з яєчка або його придатка, що підлягають кріоконсервуванню на 3 арк.;

- Заява на знищення ембріонів ОСОБА_6 від 19.07.2022 р на 1 арк.;

- Класифікація безпліддя на 1 арк.;

- Довідка про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом від 27.06.2024 р на 2 арк.;

- Акт про припинення зберігання кріоконсервованого біологічного матеріалу від 19.07.2022 р на 1 арк.;

- Протокол культивування ембріонів від 19.06.2021 р. на 1 арк.;

- Фото ембріонів на 2 арк.;

- Протокол для процедури кріоконсерванції сперми № лаб: 061120-01 на 1 арк.;

- Розморожування ембріонів № 2021.010648 ОСОБА_6 на 1 арк.;

- Договір №27112023 про надання медичних послуг від 27.11.2023 на 10 арк.;

- Заява на розморожування та перенесення ембріонів від 27.11.2023 на 1 арк.;

- Додаток №1 до договору про надання медичних послуг № 27112023 на 1 арк.;

- Згода на перенесення ембріонів від 27.11.2023 р на 1 арк.;

- Протокол інформування Пацієнтів про сутність, етапи, ризики від 27.11.2023 на 4 арк.;

- Заява пацієнта щодо застосування допоміжних репродуктивних технологій від 27.11.2023 на 1 арк.;

- З журналу вихідної кореспонденції ТзОВ центр репродукції «Паренс-Україна» розпочатий 01.08.2023 вилучено копії 3 арк.;

- Медична карта амбулаторного хворого № 8151 ОСОБА_6 на 1 арк.;

- Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики на 1 арк.;

- Амбулаторна карта пацієнта № 8151 ОСОБА_6 на 1 арк.;

- Результати досліджень замовлення 1381687 ОСОБА_6 на 2 арк.;

- Результати досліджень замовлення 1381606 ОСОБА_7 на 1арк.;

- Результати досліджень замовлення 1382199 ОСОБА_6 на 3 арк.;

- Протокол магнітно-резонансної томографії ОСОБА_8 на 1 арк.;

- Консультативний висновок нейрохірурга ОСОБА_6 на 9 арк.;

- Результати досліджень ОСОБА_6 № 2347072 на 1 арк.;

- Результати досліджень ОСОБА_6 № 2245623 на 1 арк.;

- Результати досліджень ОСОБА_6 № 2245860 на 1 арк.;

- Довідка № 1186 про результати досліджень з виявлення серологічних маркерів ВІЛ ОСОБА_6 ;

- Заява на кріоконсервацію сперми, ооцитів, оваріальної тканини чи біологічного матеріалу отриманого з яєчка або його придатка ОСОБА_9 на 2 арк.;

- Результати досліджень № 2416385 ОСОБА_6 на 1 арк.;

- УЗД щитоподібної залози №8151 ОСОБА_6 на 1 арк.;

- Результати досліджень № 2267157 ОСОБА_6 на 1 арк.;

- УЗД органів черевної порожнини № 8151 ОСОБА_6 з фотознімками на 2 арк.;

- Результати досліджень ОСОБА_6 № 2267157 на 1 арк.;

- УЗД молочних залоз № 8151 ОСОБА_6 з фотознімками на 2 арк.;

- УЗД органів малого тазу у жінок № 8151фотознімками на 2 арк.;

- Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики ОСОБА_6 на 3 арк.;

- Довіреність № 2096, 2097 на 1 арк.;

- Довіреність № 1754 на 1 арк.;

- Договір № 25201 про надання послуг від 20.05.2021 на 6 арк.;

- Договір № 20052021 від 20.05.2021 на 10 арк.;

- Заява пацієнта щодо застосування допоміжних репродуктивних технологій ОСОБА_6 від 20.05.2021 на 2 арк.;

- Заява на розморожування сперми, ооцитів, оваріальної тканини ОСОБА_10 на 2 арк. від 20.05.2021;

- Згода на опрацювання персональних даних на 5 арк.;

- Згода на преімплатаційне генетичне дослідження ОСОБА_6 від 20.05.2021 на 2 арк.;

- Заява на кріоконсервацію ембріонів ОСОБА_6 від 20.05.20212 на 3 арк.;

- Заява на розморожування та перенесення ембріонів від 20.05.2021 на 2 арк.;

- Інформаційно добровільна згода пацієнта на проведення діагностики ОСОБА_6 на 4 арк.;

- Результати досліджень № 2384581 ОСОБА_6 ;

- Протокол стимуляції ОСОБА_6 з фотокартками на 7 арк.;

- Передопераційний огляд анастазіолога та протокол загального знеболення ОСОБА_6 на 8 арк.;

- Копія паспорта ОСОБА_10 та ОСОБА_6 на 2 арк.;

- Копія свідоцтва про шлюб на норвезькій мові на 1 арк.;

- Копія паспорта ОСОБА_6 на 2 арк.;

- Довідка від 23.06.2023 на 1 арк.;

- Копія паспорта Крогвіх Хрістена з перекладом на 2 арк.;

- Свідоцтво про шлюб на 3 арк. з перекладом на 3 арк.;

- Договір про гестаційне замінне материнство та виношування дитини на 6 арк.;

- Інформаційна картка аналіз обстеження на 1 арк.;

- Копія паспорта ОСОБА_11 на 3 арк.;

- Копія свідоцтва про народження на 1 арк.;

- Заява ОСОБА_11 на 3 арк.;

- Результати дослідження № 4474 820 на 3 арк. ОСОБА_11 ;

- Аналіз мазка на мікрофлору ОСОБА_11 на 1 арк.;

- УЗД органів малого тазу у жінок ОСОБА_11 на 2 арк.;

- Результати досліджень № 4474610 ОСОБА_11 на 1 арк.;

- Результати досліджень № 9586106 ОСОБА_11 на 1 арк.;

- УЗД щитоподібної залози ОСОБА_11 на 1 арк.;

- Результати досліджень № 4586026 ОСОБА_11 на 4 арк.;

- Картка № 2021014050 ОСОБА_11 на 1 арк.;

- Результати досліджень № 4764694 ОСОБА_11 на 1 арк.;

- Результати досліджень № 4770752 ОСОБА_11 на 1 арк.;

- УЗД раннього терміну вагітності ОСОБА_11 від 13.06.2022 на 2 арк.;

- УЗД раннього терміну вагітності ОСОБА_11 від 20.06.2022 на 3 арк. з фотокартками;

- УЗД органів малого тазу ОСОБА_11 від 05.07.2022 на 2 арк.;

- Картка № 2021014050 ОСОБА_11 на 1 арк.;

- УЗД органів малого тазу ОСОБА_11 на 1 арк.;

- Довідка № 1575 ОСОБА_11 на 1 арк.;

- Результати досліджень № 5681124 на 2 арк.;

- Картка № 2021014050 на 3 арк.;

- Результати досліджень № 5866976 на 1 арк.;

- Результати досліджень № 5959486 на 1 арк.;

- Результати досліджень № 5967802 на 1 арк.;

- Результати досліджень № 6062886 на 1 арк.;

- УЗД плоду у 1 триместрі вагітності на 1 арк.;

- УЗД органів малого тазу кісток на 2 арк.;

- Довідка про результати дослідження ОСОБА_11 на 1 арк.;

-Інформаційна добровільна згода пацієнта на проведення діагностики ОСОБА_11 на 8 арк.;

- Результати досліджень № 6380856 ОСОБА_11 на 3 арк.;

- Робоча інструкція з евакуації під час повітряної тривоги на 2 арк.;

- Результати досліджень № 6703274 на 1 арк.;

- УЗД раннього терміну вагітності на 2 арк.;

- УЗД раннього терміну вагітності на 1 арк.;

- Анкета анастезіологічна ОСОБА_11 на 3 арк.;

- Результати досліджень № 7422286 на 1 арк.;

- Результати досліджень № 8411768/ 8428810 на 2 арк.;

- Протокол скринінгового ультразвукового дослідження до 40 тижнів вагітності на 2 арк.;

- Касовий звіт за 27.11.2023 на 1 арк.

-Протокол стимуляції ОСОБА_11 на 1 арк.;

-Перенесення ембріонів ОСОБА_11 на 1 арк.;

- Хоріонічний гонадотропій (для визначення вагітності) на 1 арк.;

- Протокол стимуляції ОСОБА_11 на 1 арк.;

- Протокол переносу кріоконсервованих ембріонів в порожнину матки на 1 арк.;

- Перенесення ембріонів від 10.06.2023 ОСОБА_11 на 1 арк.;

- Хоріонічний гонадотропій (для визначення вагітності) від 19.06.2023 на 1 арк.;

- Хоріонічний гонадотропій (для визначення вагітності) від 23.06.2023 на 1 арк.;

- УЗД раннього терміну вагітності від 03.07.2024 р на 1 арк.;

- УЗД раннього терміну вагітності на 2 арк.;

- УЗД органів малого тазу на 1 арк.;

- Протокол знеболення від 25.07.2023 на 1 арк.;

-Поліпектонія ендометрію+ Вишкрібання порожнини матки від 28.07.2023 на 1 арк.;

- Фолікулометрія ОСОБА_11 на 2 арк.;

- Протокол стимуляції на 1 арк.;

- Перенесення ембріонів від 27.11.2023 на 1 арк.;

- Протокол переносу кріоконсервованих ембріонів в порожнину матки від 27.11.2023 на 1 арк.;

- Результати досліджень ОСОБА_11 № 5681558 на 3 арк.;

- УЗД органі малого тазу у жінок ОСОБА_11 на 1 арк.;

- УЗД молочних залоз на 1 арк.;

- Результати досліджень від 26.04.2022 р. на 1 арк.;

- Результати досліджень від 30.03.2022 р на 1 арк.;

- Аналіз мазка на мікрофлору від 30.03.2022 р на 2 арк.;

-УЗД щитовидної залози на 1 арк.;

- Зішкріб на 2 арк.;

- Ниркові проби результати на 2 арк.;

- Протокол переносу кріоконсервованих ембріонів в порожнину матки від 0508.2022 на 1 арк.;

- Хоріонічний гонадотропій (для визначення вагітності) від 15.08.2022 р на 1 арк.;

- УЗД органів малого тазу у жінок на 1 арк.;

- Результати досліджень № 4586106 на 2 арк.;

- Тиреотропний гормон від 04.05.2022 р на 1 арк.;

- Протокол переносу від 26.05.2022 р на 1 арк.;

- Хоріонічний гонадотропій (для визначення вагітності) від 04.06.2022 р на 2 арк.;

- УЗД раннього терміну вагітності на 2 арк.;

- УЗД органів малого тазу на 1 арк.;

- Пакет №29 досліджень на 1 арк.;

- Результати досліджень № 5681124 на 1 арк.;

- Результати досліджень від 21.12.2022 р.;

- Протокол переносу кріоконсервованих ембріонів в порожнину матки на 1 арк.;

- УЗД раннього терміну вагітності на 1 арк.;

- Результати досліджень хоріонічний гонадотропій на 1 арк.;

- УЗД плода у 1 триместрі вагітності на 1 арк.;

- УЗД органів малого тазу у жінок на 1 арк.;

- Результати досліджень на 3 арк.;

- Анкета анастезіологічна ОСОБА_12 від 07.03.2023 на 1 арк.;

- Передопераційний огляд анастезіолога від 25.07.2023 на 1 арк.;

- Протокол знеболення від 07.03.2023 р на 2 арк.;

- Протокол вишкрібання порожнини матки на 3 арк.;

- Рахунок №676 на зберігання кріоконсервованого біоматеріалу на 1 арк.;

- Розморожування ембріонів, фото ембріонів на 2 арк.;

- Кріоконсервація біоматеріалу ОСОБА_6 на 1 арк.;

- Зберігання біоматеріалу ОСОБА_6 на 1 арк.;

- Результати досліджень Пакет № 29.1.1 на 3 арк.;

- Результати досліджень Пакет № 16 на 3 арк.;

- Ліцензія ТзОВ центр репродукції «Паренс-Україна» на 2 арк.;

- Вільні взірці підпису ОСОБА_4 на 13 арк.;

- Вільні взірці підпису ОСОБА_5 на 15 арк.;

- Прайс ТзОВ центру репродукції «Паренс-Україна» на 2 арк.;

- Мобільний телефон марки «Xiaomi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; серійний номер НОМЕР_3 із сімкартою мобільного оператора «Київстар» з мобільним номером « НОМЕР_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГородоцький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.01.2025
Оприлюднено09.01.2025
Номер документу124254583
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —461/10203/24

Ухвала від 02.01.2025

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Мироненко Л. Д.

Ухвала від 02.01.2025

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Мироненко Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні