Ухвала

від 02.01.2025 по справі 456/6095/24

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/6095/24

Провадження № 6/456/6/2025

УХВАЛА

про повернення подання

02 січня 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федоришин Наталії Стефанівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федоришин Н.С. звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ПП «Спецавтогідробуд» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього наказом №914/4/22, який виданий Господарським судом Львівської області 21.02.2023 про стягнення з ПП «Спецавтогідробуд» на користь Львівської національної галареї мистецтв ім. Б.Г. Возницького 458665,95 грн. пені та 6879,99 грн. судового збору та наказом №914/1112/23 про стягнення на користь АТ «Райффайзен банк» 8612043,48 грн. заборгованості та 129180,65 грн. судового збору.

Відповідно до ухвали судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.11.2024 подання залишено без руху та надано старшому державному виконавцю Федоришин Н.С. термін для усунення недоліків.

У встановлений судом строк старший державний виконавець Федоришин Н.С. недоліки подання не усунула, хоча копія згаданої ухвали була надіслана до Стрийського ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 20.11.2024 за вих. № 456/6095/24/24317/2024, та була отримана 26.11.2024.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги те, що старший державний виконавець Стрийського відділудержавної виконавчоїслужби уСтрийському районіЛьвівської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції ФедоришинН.С. не усунула недоліки, вказані в ухвалі судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.11.2024, а тому подання слід вважати неподаним й повернути старшому державному виконавцю Федоришин Н.С.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Керуючись ч.5 та ч.6 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федоришин Наталії Стефанівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 вважати неподаним й повернути старшому державному виконавцю Федоришин Н.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В. Л. Бучківська