Рішення

від 07.01.2025 по справі 509/6394/24

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/6394/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Степанової Н.С.

розглянувши в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу №509/6394/24 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Затишанська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 баба заявника, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 3,56 га з кадастровим номером 5125284200:01:001:0304 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розтошовану на території Перехрестівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 . Ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 016909 виданого 27.02.2006 року Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області.

Заповітом посвідченим 17.08.2007 року за реєстром № 19 Перехрестівської сільської ради Форунзівського району Одеської області спадкодавець заповідала все своє майно ОСОБА_1 заповіт 18.09.2007 року за номером 43113846 зареєстрваний в Спадковому реєстрі.

Спадкоємці які б мали право на обов`язкову участь у спадщині спадкодавця відсутні, оскільки єдина дочка спадкодавця і відповідно мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 звернулась до Захарівської державної нотаріальної контори Одеської області з метою оформлення спадкових прав, проте отримала від нотаріуса лист роз`яснення, в якому зазначено що відомостей щодо постійного проживання (реєстрації) спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини відсутні. Також відсутні документи про родинні стосунки. Тому заявник була вимушена звернутися з відповідною заявою до суду.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.11.2024 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явилася, спрямовано клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити подану заяву.

Заінтересована особа Затишанська селищна рада Роздільнянського району Одеської області надіслали на адресу суду клопотання в якому просили проводити розгляд справи за відсутності їх представника та вирішення справи залишили на розсуд суду.

За таких обставин, на підставі ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Перехрестове Роздільнянського району Одеської області померла баба заявника ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть, виданого на підставі актового запису № 8 складеного 16 січня 2023 року Захарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 3,56 га з кадастровим номером 5125284200:01:001:0304 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Перехрестівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 .

Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 016909, виданого 27 лютого 2006 року Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження від 26.04.2004 року № 180/2004 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010653600019.

Заповітом, посвідченим 17 серпня 2007 року за реєстром № 19 Перехресті всько сільської ради Фрунзівського району Одеської області, спадкодавець заповідала все своє майні заявнику, як своїй внучці.

Вказаний заповіт 18.09.2007 року за номером 43113846 зареєстрований в Спадковому реєстрі, що підтверджено витягом з нього за № 11065270 від 18.09.2007 року.

Родинні відносини заявника зі спадкодавцем підтверджені наступними документами:

витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держави; реєстрацію народження, за яким актовим записом № 20 складеним 05 серпня 1955 року; виконавчим комітетом Перехрестівської сільської ради Фрунзівського району Одеської облает було зареєстроване народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 від батьк; ОСОБА_5 і матері ОСОБА_2 ;

витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держави; реєстрацію шлюбу, за яким актовим записом № 2 складеним 14 січня 1974 року виконавча комітетом Перехрестівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області буї зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_6 , якій після реєстрації шлюбу було присвоєне прізвище ОСОБА_7 ;

свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , виданим па підставі актовой запису за № 21 складеного 09 липня 1975 року Перехрестівською сільською радон Фрунзівського району Одеської області, за яким вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в сел Перехрестове Фрунзівського району Одеської області від батьків ОСОБА_3 ОСОБА_3 ;

свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим на підставі запису за № 11 складеного17.11.2001 року Перехрестівською с/р Фрунзівського району Одеської області, за яким прізвище ОСОБА_8 було змінено на ОСОБА_9 .

Спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині спадкодавця відсутні, дочка спадкодавця і мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до свідоцтва про смерть, виданого на підставі актового запису за № 3 складеного 18 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області

За довідкою старости Перехрестівського старостинського округу Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 796 від 26.10.2023 року, спадкодавець до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживала та була зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 , в якому, крім спадкодавця, на день її смерті немає зареєстрованих чи прописаних фізичних осіб.

Вказаний житловий будинок, в якому проживала спадкодавець, розташований на присадибній ділянці площею 0,25 га, яка перебуває у власності заявника на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 124652, виданого 21 січня 2010 року Перехрестівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області на підставі власного рішення від 21.01.1994 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011053600033.

За довідкою від 22.10.2023 року відділу ЦНАП Таїровської селищної ради про реєстрацію місця проживання особи, заявник з 22.06.2018 року по теперішній час зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

За оформленням спадщини заявник зверталась до Захарівської державної нотаріальної контори Одеської області, нотаріус якої Романова І.С. своїм листом від 27.10.2023 року № 417/01-16 повідомила заявника про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину за вказаним вище заповітом на майно померлої баби, оскільки відсутня спадкова справа на майно спадкодавця та відсутні відомості про постійне проживання (реєстрацію) спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також відсутні документи про родинні стосунки спадкоємця із спадкодавцем.

Родинні відносини підтверджені вище переліченими витягами з Державного реєстру.

Вказана обставина підтверджена довідкою старости Перехрестівського старостинського округу Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 785 від 04.10.2024 року, за якою з грудня 2022 року заявник фактично, без реєстрації у вказаному будинку АДРЕСА_1 , постійно проживала у цьому будинку однією сім`єю разом зі своєю бабою ОСОБА_2 до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , вела з нею спільне господарство, здійснювати за нею догляд та поховала її після смерті.

Зазначена довідка видана на підставі акту від 21.09.2024 року щодо фактичного проживання осіб, складеного та підписаного депутатом Затишанської селищної ради Роздільнянського) району Одеської області Земляною Іриною Павлівною (село Перехрестове. вул. Миру 31) з участю жителів села Перехрестове Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 ).

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявників зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявника з її бобою ОСОБА_2 , на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.12,81,264,265,315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, її бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Є. М. Панасенко