07.01.25
11-кп/812/354/25
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
«07» січня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 та прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2024 року щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Державній установі «Казанківська виправна колонія (№93)»,
в с т а н о в и в:
Апеляційне провадження відкрито ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 грудня 2024 року.
Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційну скаргу від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційна скарга підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Станом на 07.01.2025 в Миколаївському апеляційному суді фактично працюють 16 суддів, з яких, за протоколом зборів суддів, у 13 суддів визначена спеціалізація - розгляд цивільних справ, у 3 суддів - розгляд кримінальних справ.
Суддями з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, окрім кримінальних проваджень, здійснюється розгляд скарг щодо ухвал слідчих суддів, подання місцевих судів або клопотання сторін щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а також справ про адміністративні правопорушення.
Наведені категорії справ мають дуже стислі строки розгляду, зокрема, скарга на ухвалу слідчого судді має бути розглянута не пізніше, як через 3 дні після надходження апеляційної скарги, подання місцевих судів або клопотання сторін щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого - не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, справи про адміністративні правопорушення - протягом 20 днів з дня надходження справи до суду.
Враховуючи зазначені обставини, а також завантаженість та кількість суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, Миколаївський апеляційний суд позбавлений можливості призначення кримінальних проваджень в інші, більш короткі строки.
На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Казанківська виправна колонія (№93)». Також захисник ОСОБА_2 просив розгляд справи проводити за його участю в режимі відеоконференції за допомого власних технічних засобів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Згідно вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 та прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2024 року призначити на 10:00 годину 01 квітня 2025 року.
Провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приміщення Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)».
Зобов`язати службову особу зазначеної установи вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Провести судове засідання за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Обліковий запис в системі «ВКЗ» для відеозв`язку з захисником: ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_1 , ел. адреса : ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Направити копію цієї ухвали начальнику Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» для виконання, а засудженому ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_2 до відома.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.01.2025 |
Оприлюднено | 09.01.2025 |
Номер документу | 124256924 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші |
Кримінальне
Миколаївський апеляційний суд
Фаріонова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні