Ухвала
від 07.01.2025 по справі 478/1716/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

07.01.25

11-кп/812/354/25

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

«07» січня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 та прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2024 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Державній установі «Казанківська виправна колонія (№93)»,

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 грудня 2024 року.

Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційну скаргу від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційна скарга підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Станом на 07.01.2025 в Миколаївському апеляційному суді фактично працюють 16 суддів, з яких, за протоколом зборів суддів, у 13 суддів визначена спеціалізація - розгляд цивільних справ, у 3 суддів - розгляд кримінальних справ.

Суддями з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, окрім кримінальних проваджень, здійснюється розгляд скарг щодо ухвал слідчих суддів, подання місцевих судів або клопотання сторін щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а також справ про адміністративні правопорушення.

Наведені категорії справ мають дуже стислі строки розгляду, зокрема, скарга на ухвалу слідчого судді має бути розглянута не пізніше, як через 3 дні після надходження апеляційної скарги, подання місцевих судів або клопотання сторін щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого - не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, справи про адміністративні правопорушення - протягом 20 днів з дня надходження справи до суду.

Враховуючи зазначені обставини, а також завантаженість та кількість суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, Миколаївський апеляційний суд позбавлений можливості призначення кримінальних проваджень в інші, більш короткі строки.

На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Казанківська виправна колонія (№93)». Також захисник ОСОБА_2 просив розгляд справи проводити за його участю в режимі відеоконференції за допомого власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 та прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2024 року призначити на 10:00 годину 01 квітня 2025 року.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приміщення Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)».

Зобов`язати службову особу зазначеної установи вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Провести судове засідання за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Обліковий запис в системі «ВКЗ» для відеозв`язку з захисником: ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_1 , ел. адреса : ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити копію цієї ухвали начальнику Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» для виконання, а засудженому ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_2 до відома.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.01.2025
Оприлюднено09.01.2025
Номер документу124256924
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші

Судовий реєстр по справі —478/1716/24

Ухвала від 07.01.2025

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 20.12.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 05.12.2024

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні