Ухвала

від 07.01.2025 по справі 0670/2826/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 січня 2025 року м. Житомир справа № 0670/2826/12

категорія 6773

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про визнання наказів протиправними і їх скасування поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці № 66 о/с від 30.03.2012 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з органів внутрішніх справ за п.п. "є" п.64 (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України заступника начальника лінійного відділення на станції Бердичів лінійного відділу на станції Козятин Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці капітана міліції ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці № 75 о/с від 10.04.2012 року, в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з органів внутрішніх спряв за п.п. "є" н,64 (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України заступника начальника лінійного відділення на станції Бердичів лінійного відділу на станції Козятин Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці капітана міліції ОСОБА_1 ;

- поновити капітана міліції ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на посаді заступника начальника лінійного відділення на станції Бердичів лінійного відділу на станції Козятин Управління МВС України на Південно-Західній залізниці з 30 березня 2012 року;

- стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 30 березня 2012 року по дату прийняття рішення по справі.

Ухвалою від 11.05.2012 суддею Ракаловичем В.М. відкрито провадження у справі та ухвалою від 23.05.2012 зупинено провадження у справі до прийняття рішення в кримінальній справі, порушеній відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду від 14 січня 2015 року № 8, справу передано на розгляд судді Семенюку М.М.

Ухвалою від 26.01.2015 суддею Семенюком М.М. дану справу прийнято до свого провадження.

На даний час вирок у вказаній справі ухвалено та він набрав законної сили, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі належить поновити.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 171, 237, 243, 248 КАС України

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0670/2826/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про визнання наказів протиправними і їх скасування поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити підготовче засідання у справі на 04.02.2025 14:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Лятошинського, 5, зал № 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати у відповідача довідку про середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , обрахований у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100, яку слід надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення

Суддя М.М. Семенюк