Рішення

від 08.11.2007 по справі 14613-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

14613-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315

РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2007Справа №2-5/14613-2007

За позовом – Приватного підприємства «Оптово-роздрібна торгівельна компанія»,

м. Сімферополь.

До відповідача  –  Приватного підприємства «Оріон», м. Сімферополь.

Про  спонукання до виконання певних дій.

                                                                                                          Суддя  М.П.Гаврилюк

представники:

Від позивача –   Руденко А.А., представник, дов. від 20.10.2007р.

Від відповідача –   Лазарев К.Є., представник, дов. № 320 від 07.11.2007р.

Сутність спору:

Позивач – Приватне підприємство «Оптово-роздрібна торгівельна компанія»,                             м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим  з позовом до відповідача –  Приватного підприємство «Оріон», та просить суд  провести розділ нерухомого майна, розташованого  за адресою: м. Сімферополь, вул. Воровського, 65, літер А, загальною площею 1289,2 кв.м., в натурі між власниками;  виділити в натурі частку  із майна, яке знаходиться в загальній частковій власності, ПП «Оптово-роздрібна торгівельна компанія» у власність приміщення  під № 8,9,10,10а, 11, 12 у підвалі літери А, загальною площею 82,1 кв.м., розташованого за адресою: вул. Воровського, 65 у м. Сімферополі. Також позивач просить припинити право загальної  часткової власності на майно – нежитлові приміщення, загальною площею 1289,2 кв.м., у підвалі та першому поверсі літр «А», по вул. Воровського, 65 у м.  Сімферополі.   

         Свої вимоги позивач мотивує тим, що є власником частки майна, яке знаходиться в спільній власності ПП «Оріон» та ПП «ОРТК», та відповідно до ст. 364 Цивільного кодексу України має право на виділення  частки в натурі, одна відповідач, ухиляється від надання дозволу  

Відповідач позов не визнав, за мотивами, що викладені у відзиві на позов.    

         Розглянувши матеріали справи,  дослідивши представлені докази,  заслухавши  представників сторін,   суд -            

                                                ВСТАНОВИВ:     

На підставі  договору купівлі-продажу від 08.10.2007р., який засвідчений державним  нотаріусом  Сімферопольського міського нотаріального округу Ребровою Л.Г., зареєстрованого в реєстрі під № 4429, Приватне підприємство «Оптово-роздрібна торгівельна компанія» купив у Приватного підприємства «Оріон» 64/100 частки нежитлового приміщення, розташованого  в підвалі по вул. Воровського, 65 у м. Сімферополі.

Право власності  на вказані приміщення за Приватним підприємством «Оптово-роздрібна торгівельна компанія» зареєстровано Сімферопольським МБРТІ 11 жовтня 2007року.  

12 жовтня 2007 року  позивач звернувся до відповідача  з клопотанням про виділення в натурі частки з майна – нежитлових приміщень, розташованих  по вул. Воровського, 65 у м. Сімферополі.

Листом від 16.10.2007р. ПП «Оріон» повідомив позивача про те, що не вважає такий  виділ  доцільним.

Позивач просить суд провести розділ нерухомого майна, розташованого  за адресою:                м. Сімферополь, вул. Воровського, 65, літер А, загальною площею 1289,2 кв.м., в натурі між власниками;  виділити в натурі частку  із майна, яке знаходиться в загальній  частковій власності, ПП «Оптово-роздрібна торгівельна компанія» у власність приміщення під № 8,9,10,10а, 11, 12 у підвалі літери А, загальною площею 82,1 кв.м., розташованого за адресою: вул. Воровського, 65 у м. Сімферополі. Також позивач просить припинити право загальній часткової власності на майно – нежитлові приміщення, загальною площею 1289,2 кв.м., у підвалі та першому поверсі літр «А», по вул. Воровського, 65 у м.  Сімферополі.   

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне:

      Згідно до ч. 1 ст. 328  Цивільного кодексу України  право власності   набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.                  

      Право власності вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не виходить із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Згідно до ч. 1 ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник  має  право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до ст. 367 Цивільного кодексу України майно, яке знаходиться  в загальній часткової власності може бути розділено в натурі між співвласниками, у разі поділу  спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Як убачається з матеріалів справи, а саме з Плану будівлі літер «А» та Журналу  підрахунку площі жилого будинку з нежитловими приміщеннями, вказана частка   складається з нежитлових приміщень під № № 8, 9, 10, 10а, 11, 12 в підвалі  літер «А», загальною площею 82,1 кв.м., є ізольованою від інших приміщень та має відокремлений вхід.     

У даному випадку розділ  спільної пайової  власності  в натурі можливий без шкоди господарському призначенню спільного  майна та не може  причинити збитки   інтересам співвласників.

За такими обставинами, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.        

        З огляду на викладене та керуючись ст. ст.  82-84  Господарського процесуального кодексу України,  суд -   

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Провести розділ нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Воровського, 65, літер «А», загальною площею 1289,2 кв.м., в натурі між власниками -  Приватним підприємством «Оріон» та Приватним підприємством «Оптово-роздрібна торгівельна компанія».

3.          Виділити  в натурі частку із майна, яке знаходиться  в загальній частковій власності, Приватному підприємству «Оптово-роздрібна торгівельна компанія» у власність приміщення  під № 8, 9, 10, 10а, 11, 12 у підвалі літери А, загальною площею 82,1 кв.м., розташованого за адресою: вул. Воровського, 65 у м. Сімферополі.

4.          Припинити право загальній часткової власності на майно – нежитлові приміщення, загальною площею 1289,2 кв.м., у підвалі та першому поверсі літр «А», по вул. Воровського, 65 у м.  Сімферополі.   

5.          Стягнути з Приватного підприємства «Оріон», м. Сімферополь, пр. Кірова, 1 (р\р 2600201009015 в КРФ АТ «Кредо банк», МФО 324913, ЗКПО 31578579) на користь Приватного підприємства «Оптово-роздрібна торгівельна компанія», м. Сімферополь, пр. Кірова, 1 (р\р 260080102262 в КРФ АТ «Кредо банк», МФО 324913, ЗКПО 31816916) 85,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.