Ухвала
від 06.01.2025 по справі 560/21/25
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/21/25

УХВАЛА

06 січня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА до Державного навчального закладу "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного навчального закладу "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей", в якому просить зобов`язати Державний навчальний заклад "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Департаментом інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА (ОВА) охоронний договір на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини Хмельницької області за видом "Архітектура" та "Містобудування" - "Палац Залевських" (мур.), охоронний номер не присвоєно, який включено до Переліку щойно виявлених об`єктів архітектури Хмельницької області, згідно додатку до наказу управління культури, національностей та релігій облдержадміністрації від 28.02.2013 №65н, розташований за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с.Дзеленці, вул.Московська (Центральна), 38, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Закону України "Про охорону культурної спадщини".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА (майдан Незалежності, Будинок Рад,м. Хмельницький,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,29005) до Державного навчального закладу "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" (вул. Запорізька, 9,м. Волочиськ,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,31200) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство освіти і науки України .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати третій особі надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.01.2025
Оприлюднено09.01.2025
Номер документу124260387
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів

Судовий реєстр по справі —560/21/25

Ухвала від 06.01.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні