УХВАЛА
07 січня 2025 р.Справа № 520/19418/24
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Металл-Зе» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 по справі № 520/19418/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металл-Зе»
до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області
про визнання протиправним та скасування рішень та податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Металл-Зе» до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень та податкової вимоги.
На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Металл-Зе» подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Металл-Зе» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 по справі № 520/19418/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металл-Зе» до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень та податкової вимоги - залишено без руху.
Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Металл-Зе» строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 9084 гривень.
Роз`яснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Вказану ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду було направлено на поштову адресу апелянта - вул. Транспортна, 18, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62416.
Однак, поштовий конверт, в якому було направлено скаржнику ухвалу від 04.12.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, повернувся до Другого апеляційного адміністративного суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи, що копію ухвали від 04.12.2024 позивачу фактично не вручені, недоліки апеляційної скарги не усунуті, вимоги ухвали не виконані, беручи до уваги, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги обчислюєтся з дня вручення апелянту копії ухвали, слід повторно направити копію ухвали від 04.12.2024 по справі №520/19418/24 на поштову адресу скаржника: вул. Транспортна, 18, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62416 та електронну адресу позивача: metall-ze@ukr.net, встановивши новий строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Металл-Зе» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 по справі № 520/19418/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металл-Зе» до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень та податкової вимоги.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Металл-Зе» строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) З.О. Кононенко
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.01.2025 |
Оприлюднено | 09.01.2025 |
Номер документу | 124261217 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Кононенко З.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні