Ухвала
від 07.01.2025 по справі 910/15085/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.01.2025Справа № 910/15085/24Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємеця Найдьонова Віталія Віталійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАЛ"

про розірвання договору та стягнення сум у розмірі 21956,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАЛ" на користь Фізичної особи-підприємеця Найдьонова Віталія Віталійовича 19080 грн вартості товару, 954 грн пені, 1335,60 грн штрафу, 78,20 грн 3% річних та 343,44 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 16.12.2024 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду розрахунків заявлених до стягнення сум та доказів доплати судового збору у сумі 6056 грн та встановив строк для усунення цих недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

З повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи вбачається, що вказану ухвалу суду, направлену в електронний кабінет позивача - 19.12.2024 о 16:26 год.

24.12.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову до якої долучено докази доплати судового збору у сумі 6056 грн.

Суд звертає увагу, що заява про усунення недоліків надійшла до суду під час перебування судді Сташківа Р.Б. у відпустці, у зв`язку із чим, питання щодо її розгляду вирішується судом в перший робочий день після виходу з відпустки судді.

Судом встановлено, що позивачем не надано розрахунків заявлених ним до стягнення сум, а отже недоліки позову усунеті не всі.

З огляду на наведене, оскільки один недолік позову не усунуто, а строк для його усунення сплив, то позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Р.Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.01.2025
Оприлюднено08.01.2025
Номер документу124263962
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/15085/24

Ухвала від 07.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні