Ухвала
від 07.01.2025 по справі 917/19/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

07.01.2025 м. Полтава Справа № 917/19/25

Господарський суд Полтавської області Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 42832867, просп. Івасюка Володимира, 24, блок г, прим. 61, м. Київ, 04210)

до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ідентифікаційний код ВП 44057192, вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК ТРЕЙД" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про усунення пепешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом припинення податкової застави накладеної Головним управлінням ДПС у Полтавській області на нерухоме майно.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, майно право власності на яке позивач хоче захистити шляхом подання даного позову знаходиться за адресою: Сумська область, Роменський район, село Віхове, вулиця Польова, будинок 10.

В зв`язку з чим господарський суд переконаний, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Водночас, ч. 3 ст. 30 цього кодексу визначено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини - виключна підсудність.

Виключна підсудність - це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. У цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність.

Необхідно також зазначити, що Верховний Суд у постанові від 09.09.2020 у справі № 910/6644/18 дійшов висновку, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

В свою чергу Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 визначила, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" в частині 3 статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.

Відповідно до п.1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 917/19/25 за Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК ТРЕЙД" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про усунення пепешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом припинення податкової застави накладеної Головним управлінням ДПС у Полтавській області на нерухоме майно - передати на розгляд до Господарського суду Сумської області.

2. Матеріали справи № 917/19/25 направити до Господарського суду Сумської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

3. Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Юлія БАЙДУЖ

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення07.01.2025
Оприлюднено09.01.2025
Номер документу124264232
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/19/25

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Вдовенко Дар'я Володимирівна

Ухвала від 07.01.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Байдуж Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні