Ухвала

від 24.12.2024 по справі 920/994/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2024м. СумиСправа № 920/994/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.11.2024 відкрито провадження у справі №920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 24.12.2024, 12:00.

05.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Отже, строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника слід вважати 05.12.2024.

Центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надана суду та арбітражному керуючому інформація щодо відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянами України: ОСОБА_2 та членами його сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у період з 04.11.2021 по 04.11.2024 відсутні.

29.11.2024 до суду надійшла заява ТОВ "НоваПей Кредит" про визнання кредитором від 28.11.2024 (вх. № 5159) у справі № 920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

02.12.2024 до суду надійшла заява АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" від 02.12.2024 (вх.№5187) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Вказані заяви призначено до розгляду на 24.12.2024, 12:00.

13.12.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника від 13.12.2024, відповідно до якого зазначила, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника виявлено недоліки, а саме: відсутність інформації щодо вкладів у банках, готівкові кошти, електронні кошти та інші активи, що перебувають/ли у власності боржника в період з 2021 по 2023рр; відсутність інформації щодо фінансових зобов`язань за 2021, 2022 та 2023 роки; невірно зазначено відомості за 2024 р.

16.12.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано суду відомість про результати розгляду вимог кредиторів від 16.12.2024, в якій повідомляє, що грошові вимоги АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" керуючим реструктуризацією визнаються повністю в сумі 264 117,92 грн; стосовно грошових вимог ТОВ "НоваПей Кредит" керуючий реструктуризацією зазначила, що на підтвердження наявності у позичальника боргу за заявами про видачу траншів не надано детального розрахунку заборгованості, а тому для надання своєї позиції просить ТОВ «НоваПей Кредит» надати детальний розрахунок нарахувань, а саме які нарахування здійснювалися кожного дня/місяця відповідно до всіх зазначених заяв про видачі траншу. Також вказала про те, що інші вимоги кредиторів ні до боржника, ні до керуючого реструктуризацією станом на 16.12.2024 не надходили.

Також керуючим реструктуризацією надано суду для приєднання до матеріалів справи Акт опису майна боржника від 04.12.2024, в якому зазначено, що за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим виявлено у власності боржника нерухоме майно, а саме: будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 92,5 кв.м., який належить боржнику на праві спільної часткової власності; земельна ділянка, кадастровий номер 5921555500:01:003:0042 площею 0,1487 га, земельна ділянка, кадастровий номер 5921586800:02:003:0028 площею 3,9144 га (право спільної часткової власності); земельна ділянка, кадастровий номер 5921555500:01:003:0043 площею 0,3846 га (право власності). Вказано про наявність рухомого майна, а саме: автомобіль CHERRY AMULET, 2007 року випуску. Також включено рахунки в банках, що відкриті на ім`я ОСОБА_1 , та залишки коштів на них.

18.12.2024 представником ТОВ "НоваПей Кредит" подано до суду додаткові пояснення до заяви про визнання кредитором, в яких зазначив, що між ТОВ «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, було укладено кредитні договори та у відповідності до п. 2.1. Публічного договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит шляхом видачі Траншів у межах ліміту кредитної лінії та в межах строку дії ліміту кредитної лінії відповідно до умов, що погоджені Сторонами у Договорі/Заяві. Розмір Траншу узгоджується Сторонами шляхом подання Позичальником Заяви на видачу траншу Кредитодавцю, у якій вказується сума, строк та інші умови видачі та повернення Траншу - п. 2.1.1. Публічного договору. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «НоваПей Кредит» станом на 04.11.2024 становить 14 761,77 грн, для підтвердження даної заборгованості надає деталізовані розрахунки заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «НоваПей Кредит».

17.12.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. до суду подано заяву від 17.12.2024 (вх.№ 5427) про надання дозволу на залучення спеціаліста та заяву від 17.12.2024 (вх.№ 5424) про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі № 920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.12.2024 призначено розгляд заяви на 24.12.2024, 12:00.

19.12.2024 боржником подано до суду клопотання від 19.12.2024 (вх.№4053), відповідно до якого просить прийняти виправлені декларації про майновий стан боржника за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки у справі № 920/994/24 та долучити їх до матеріалів справи. Судом оглянуті подані декларації та долучені до матеріалів справи.

Представником ТОВ "НоваПей Кредит" подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 05.12.2024 (вх.№5251).

Ухвалою суду від 12.12.2024 заяву представника ТОВ "НоваПей Кредит" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 05.12.2024 (вх.№5251) задоволено. Разом з тим, представник не скористався своїм правом брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, на зв`язок не вийшов.

Боржник в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений. Керуючий реструктуризацією в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Так, за змістом положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо заяви ТОВ "НоваПей Кредит" про визнання кредиторських вимог:

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 05.12.2024.

29.11.2024 до суду надійшла заява ТОВ "НоваПей Кредит" про визнання кредитором від 28.11.2024 (вх.№5159) у розмірі 14 761,77 грн у справі № 920/994/24.

Відповідно до вимог поданої заяви, заявник просить суд визнати грошові вимоги ТОВ "НоваПей Кредит" до ОСОБА_1 в розмірі 14 761,77 грн та 6056,00 грн сплаченого судового збору за подання заяви та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.10.2023 між ТОВ "НоваПей Кредит" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-Заяву №1963369 на приєднання до умов публічного договору про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит».

23.01.2024 між ТОВ "НоваПей Кредит" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-Заяву №2209812 на приєднання до умов публічного договору про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит».

Також 03.03.2024 між ТОВ "НоваПей Кредит" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-Заяву №2296157 на приєднання до умов публічного договору про споживчий кредит (кредитна лінія) (публічна пропозиція). Стандарт продукту «Посилка в кредит».

Відповідно до п. 2.1. Публічного договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит шляхом видачі Траншів у межах ліміту кредитної лінії та в межах строку дії ліміту кредитної лінії відповідно до умов, що погоджені Сторонами у Договорі/Заяві.

Розмір Траншу узгоджується Сторонами шляхом подання Позичальником Заяви на видачу траншу Кредитодавцю, у якій вказується сума, строк та інші умови видачі та повернення Траншу - п. 2.1.1. Публічного договору.

Так, за Заявою про видачу траншу №62852 від 18.10.2023 боржником були отримані кошти в розмірі 4921,00 грн; за Заявою про видачу траншу №99290 від 23.01.2024 боржником були отримані кошти в розмірі 2375,00 грн; за Заявою про видачу траншу №105827 від 12.02.2024 боржником були отримані кошти в розмірі 6212,00 грн; за Заявою про видачу траншу №113164 від 03.03.2024 боржником були отримані кошти в розмірі 7654,00 грн; за Заявою про видачу траншу №124677 від 03.04.2024 боржником були отримані кошти в розмірі 4800,00 грн.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вказаними заявами про видачу траншу, станом на 04.11.2024 заборгованість перед ТОВ "НоваПей Кредит" складає 14 761,77 грн.

Керуючий реструктуризацією зазначила щодо вимог кредитора ТОВ "НоваПей Кредит", що останнім не надано детального розрахунку заборгованості на підтвердження наявності у позичальника боргу за заявами про видачу траншів, а тому для надання своєї позиції просила ТОВ «НоваПей Кредит» надати детальний розрахунок нарахувань, а саме які нарахування здійснювалися кожного дня/місяця відповідно до всіх зазначених заяв про видачі траншу.

У додаткових поясненнях представником ТОВ «НоваПей Кредит» вказано, що між ТОВ «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, було укладено кредитні договори та у відповідності до п. 2.1. Публічного договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит шляхом видачі Траншів у межах ліміту кредитної лінії та в межах строку дії ліміту кредитної лінії відповідно до умов, що погоджені Сторонами у Договорі/Заяві. Розмір Траншу узгоджується Сторонами шляхом подання Позичальником Заяви на видачу траншу Кредитодавцю, у якій вказується сума, строк та інші умови видачі та повернення Траншу - п. 2.1.1. Публічного договору. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «НоваПей Кредит» за заявами про видачу траншу станом на 04.11.2024 становить 14 761,77 грн. До пояснень для підтвердження заборгованості надано деталізовані розрахунки заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «НоваПей Кредит».

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

Беручи до уваги додаткові пояснення кредитора щодо наявної заборгованості та надані докази, на час розгляду заяви ТОВ "НоваПей Кредит" заборгованість ОСОБА_1 становить 14 761,77 грн.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 14 761,77 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 6056,00 грн згідно платіжної інструкції № КУ7899 від 28.11.2024.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6056,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6056,00 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - позачергово.

Щодо заяви АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання кредиторських вимог:

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 05.12.2024.

02.12.2024 до суду надійшла заява АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" від 02.12.2024 (вх.№5187) про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 264 117,92 грн у справі №920/994/24.

Відповідно до вимог поданої заяви, заявник просить суд визнати грошові вимоги АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 в розмірі 264 117,92 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору за подання заяви та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючий реструктуризацією повідомила суд про визнання вимог кредитора АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.05.2019 між Акціонерним товариством "УНІВЕРСАЛ БАНК" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-Заяву до Договору про надання банківських послуг. Заявнику відкрито поточний рахунок в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" у гривні та встановлено кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору.

Згідно з Анкетою-Заявою Клієнт підтвердив, що Анкета-заява разом із Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту, що складають Договір про надання банківських послуг та отримав їх примірники у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, Клієнт беззастережно погодився, що Банк маж право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту.

Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnobаnk» - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Договором про надання банківських послуг «Моnobаnk», станом на 04.11.2024 заборгованість перед АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" складає 264 117,92 грн.

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед "УНІВЕРСАЛ БАНК" складає - 264 117,92 грн, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

На час розгляду заяви АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 264 117,92 грн, підтверджується наданими доказами.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 264 117,92 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн згідно платіжної інструкції № 9595/12 від 19.11.2024.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6056,00 грн.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 4 844,80 грн з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено, що при поданні документів через "Електронний суд" судовий збір сплачується з понижуючим коефіцієнтом в розмірі 0,8.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4844,80 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - позачергово.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За результатами розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/994/24 на 30.01.2025, зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

Окрім того, керуючим реструктуризацією подано заяву від 17.12.2024 (вх.№ 5427) про надання дозволу на залучення спеціаліста у даній справі, відповідно до якої просить надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, - ФОП Яковенка Євгена Михайловича, для здійснення оцінки земельних ділянок площею 3,9144 га, кадастровий номер: 5921586800:02:003:0028, за адресою: Сумська обл., Глухівський р., с/рада Сопицька; площею 4.106 га, кадастровий номер: 5921586800:02:003:0027, за адресою: Сумська обл., Глухівський р., с/рада Сопицька; оплату за здійснення оцінки - 4000,00 грн здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

В обгрунтування заяви зазначає, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 401624453 від 30.10.2024 року ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належать земельні ділянки площею 3,9144 га, кадастровий номер: 5921586800:02:003:0028, за адресою: Сумська обл., Глухівський р., с/рада Сопицька; та площею 4,106 га, кадастровий номер: 5921586800:02:003:0027, за адресою: Сумська обл., Глухівський р., с/рада Сопицька. Для визначення вартості вказаних земельних ділянок, є необхідність залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності.

Також, керуючим реструктуризацією подано заяву від 17.12.2024 (вх.№ 5424) про надання дозволу на залучення спеціаліста у даній справі, відповідно до якої просить надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, - ФОП Байди Тетяни Анатоліївни, для здійснення оцінки легкового автомобіля марки CHERY модель AMULET, білого кольору, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; оплату за здійснення оцінки - 1500,00 грн здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

У поданій заяві вказує на те, що відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 08.01.2021 року Лебедєву Віталію Васильовичу на праві власності належить легковий автомобіль марки CHERY модель AMULET, білого кольору, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 . Для визначення вартості вказаного майна, є необхідність залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності.

Згідно з ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Розглянувши заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про надання дозволу на залучення спеціалістів у даній справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення таких заяв.

Керуючись ст. ст. 45, 114, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "НоваПей Кредит" про визнання кредитором від 28.11.2024 (вх.№5159) у розмірі 14 761,77 грн у справі № 920/994/24 - задовольнити.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" (код ЄДРПОУ 40055034) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 20 817,77 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 14 761,77 грн (заборгованість) - друга черга, 6056,00 грн сплаченого судового збору - позачергово.

2. Заяву АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" від 02.12.2024 (вх.№5187) про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 264 117,92 грн у справі №920/994/24 - задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 268 962,72 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 264 117,92 грн (заборгованість по кредиту) - друга черга, 4844,80 грн сплаченого судового збору - позачергово.

3. Заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 17.12.2024 (вх.№ 5427), від 17.12.2024 (вх.№ 5424) про надання дозволу на залучення спеціаліста у даній справі - задовольнити.

4. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, - ФОП Яковенка Євгена Михайловича для здійснення оцінки земельних ділянок площею 3,9144 га, кадастровий номер: 5921586800:02:003:0028, за адресою: Сумська обл., Глухівський р., с/рада Сопицька; площею 4,106 га, кадастровий номер: 5921586800:02:003:0027, за адресою: Сумська обл., Глухівський р., с/рада Сопицька.

5. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, - ФОП Байди Тетяни Анатоліївни , для здійснення оцінки легкового автомобіля марки CHERY модель AMULET, білого кольору, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 .

6. Оплату за здійснення оцінки - 5500,00 грн здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

7. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 30.01.2025, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6.

8. Провести судове засідання у справі № 920/994/24, призначене на 30.01.2025, 12:20 за участю представника ТОВ "НоваПей Кредит" - Богданової А.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

10. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією, ФОП Яковенку Євгену Михайловичу, ФОП Байді Тетяні Анатоліївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 07.01.2025 у зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. з 25.12.2024 по 06.01.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко