Ухвала

від 07.01.2025 по справі 921/2/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 січня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/2/25 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 31.12.2024 (вх.№2 від 01.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСП КРАФТ", місто Тернопіль

до відповідача: PING GOHINDUSTRY SDN BHD, Gemas, Negeri Sembila Darul, Khusus, Malaysia

про стягнення 56 640,65 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮСП КРАФТ", місто Тернопіль звернувся 31.12.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до PING GOHINDUSTRY SDN BHD, Gemas, Negeri Sembila Darul, Khusus, Malaysia, про стягнення 56 640,65 доларів США, що еквівалентно 2 365 375, 85 грн, попередньої оплати, сплачених за товар за Контрактом №2023MLXY4 міжнародної купівлі-продажу товарів від 03.12.2023. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем не поставлено товар на зазначену суму передоплати, а кошти позивачу не повернуто.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2025, даний позов передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Вирішення питання про рух позовної заяви здійснюється суддею Андрусик Н.О. у перший робочий день судді після надходження позову до суду.

Суддя залишає позовні матеріали без руху, виходячи з такого.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви визначено у ст.ст.162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Подана товариством позовна заява таким вимогам не відповідає.

І. Відповідно до п.3 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. Позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивачем у позовній заяві визначено предметом спору матеріально-правову вимогу про стягнення попередньої оплати за непоставлений відповідачем згідно Контракту товар в сумі 56 640,65 доларів США. Визначено еквівалент цієї суми до національної валюти України (гривні) в розмірі 2365 375,85 грн, з якої сплачено судовий збір.

Однак, позивачем не визначено за яким курсом та станом на яку дату визначено гривневий еквівалент ціни позову, що унеможливлює здійснити перевірку правильності визначення ціни позову та, відповідно, - сплати позивачем судового збору у встановленому законом розмірі (1,5% від ціни позову).

ІІ. В силу п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України на позивача покладено обов`язок надіслання іншим учасникам справи позовної заяви та долучених до неї документів листом з описом вкладення. Доказом виконання заявником вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України є відповідний опис вкладення у цінний лист.

У позовній заяві товариством зазначено, що Правилами надання поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, бланк опису вкладення заповняється у разі приймання внутрішніх поштових відправлень. Однак, відповідачем у справі є іноземна компанія, місцезнаходження якої Малайзія, а Порядок пересилання міжнародних відправлень не передбачає наявності бланку опису. З цих причин, позивачем повідомлено у позові, що ним на підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу надається оригінал відповідного документа, оскільки саме квитанція або касовий чек (в яких зазначено найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість, адресат) є доказами надіслання відповідного міжнародного поштового відправлення.

Додатком №46 до позову зазначено про долучення документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Утім, такий додаток до позову позивачем не завантажено (не долучено) в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС під час формування та наліслання позовної заяви, про що канцелярією Господарського суду Тернопільської області складено Акт від 02.01.2025, який долучено до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС. Тобто, позивачу відомо про відсутність одного з додатків до позову.

Незважаючи на це, зазначений додаток до позову не долучено позивачем й після направлення до суду та реєстрації позову судом та складення Акту від 02.01.2025.

ІІІ. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; усі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви позивачем долучено платіжну інструкцію №10957 від 27.12.2024 на суму 35480грн 64коп. судового збору, котрі сплачено за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101, код отримувача 37977599, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA988999980314030716000019751, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Натомість, судовий збір за подання позову до Господарського суду Тернопільської області сплачується за іншими реквізитами, а саме: отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101, код отримувача 37977599, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA668999980313131206083019751, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Інформація про дані реквізити є загальнодоступною та міститься, зокрема, в мережі Інтернет на вебпорталі Судова влада України за посиланням https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/sudovii/.

Наведене дає підстави вважати про недотримання позивачем вимог ст.164 ГПК України.

Окрім того, суд зазначає, що державною мовою в Україні є українська мова (стаття 10 Конституції України).

А згідно з приписами ч.1, ч.2 ст.12 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Аналогічні положення містить ст.10 Господарського процесуального кодексу України.

Також, ч.3, ч.4 ст.10 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 ст.1 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", що набрав чинності 16.07.2019, встановлено, що єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.

Державний статус української мови є невіддільним елементом конституційного ладу України як унітарної держави.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.1 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", статус української мови як єдиної державної мови в Україні визначається виключно Конституцією України. Порядок функціонування і застосування державної мови визначається виключно законом.

Згідно ч.1 ст.14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", в судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Згідно ст.79 Закону України "Про нотаріат", нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Відповідно до пункту 7 глави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, у разі якщо документи, що посвідчуються, видаються або засвідчуються, викладені на двох і більше окремих аркушах, вони повинні бути з`єднані у спосіб, що унеможливлює їх роз`єднання без порушення їх цілісності, із зазначенням кількості прошитих (прошнурованих), пронумерованих і скріплених аркушів, з проставлянням підпису та печатки нотаріуса.

Отже, долучені до позову докази, які викладено на іноземній мові, позивач мав подати до суду з офіційним перекладом на українську мову, який посвідчений нотаріусом.

Недотримання товариством вимог п.3 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.163, п.1, 2 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України при оформленні позовної заяви, в силу приписів ч.1 ст.174 ГПК України, є підставою для залишення її без руху із встановленням заявнику десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали суду для їх усунення.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 172, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номера від 31.12.2024 (вх.№2 від 01.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСП КРАФТ", місто Тернопіль до PING GOHINDUSTRY SDN BHD, Gemas, Negeri Sembila Darul, Khusus, Malaysia, про стягнення 56 640,65 доларів США, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять календарних днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: доказів надіслання відповідачу позовної заяви та долучених до неї документів; доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку; належного розрахунку ціни позову із документальним підтвердженням визначення гривневого еквіваленту позову; нотаріально посвідчений офіційний переклад на українську мову доказів, які викладено на іноземній мові та долучено до позову.

4. Копію ухвали направити в електронній формі позивачу в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала підписана, набирає законної сили 07.01.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик