Ухвала

від 07.01.2025 по справі 921/579/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/579/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5 в особі філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця", 03035, м. Київ, вул. Павла Сагайдачного Гетьмана, 61

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер", 46008, м. Тернопіль, вул. Торговиця, 32/32

про стягнення 379180,79 грн.

Встановив.

07.10.2024 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер" про стягнення 379180,79 грн неустойки за договором оренди нерухомого майна № 583 від 10.09.2009.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 10.10.2024, головуючим суддею для розгляду справи №921/579/24 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 15.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/579/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 18 листопада 2024 року о 10 год. 20 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 06.11.2024 відзив на позов.

В підготовчому засіданні 18.11.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі представника позивача, судом оголошено перерву до 10:20 год. 12.12.2024, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

В підготовчому засіданні 12.12.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі представника позивача та представника відповідача, судом продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву до 10:50 год. 13.01.2025, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

07.01.2025 від представника позивача Дунець Г. Я. надійшла заява б/н від 07.01.2025 (вх. №145, №146 від 07.01.2025) про залучення у справу в якості представника та надання доступу до електронної справи № 921/579/24 в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником позивача. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені позивача до заяви долучено Ордер на надання правничої допомоги серії ВС №1336538 від 07.01.2025 на представництво інтересів Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвокатом Дунець Г. Я. у Господарському суді Тернопільської області.

За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н від 07.01.2025 (вх. №145, №146 від 07.01.2025) про залучення у справу в якості представника та надання доступу до електронної справи № 921/579/24 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 13, 42, 56, 58, 60, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 07.01.2025 (вх. №145, №146 від 07.01.2025) про залучення у справу в якості представника та надання доступу до електронної справи № 921/579/24 в підсистемі "Електронний суд" задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 Дунець Галини Ярославівни до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/579/24 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати адвокату Дунець Г. Я. доступ до електронної справи №921/579/24 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (07.01.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити: Акціонерному товариству "Українська залізниця" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Астер" в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя І.П. Шумський