Рішення
від 07.01.2025 по справі 922/4016/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4016/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул.Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057; код ЄДРПОУ: 42206328) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владо" (вул. Григорія Сковороди , буд. 9/6 (колишня вул. Пушкінська, буд. 9/6), м. Харків, 61057; код ЄДРПОУ: 31063469) про стягнення 72026,00 грн без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (код ЄДРПОУ: 42206328) 12.11.2024 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владо" (код ЄДРПОУ: 31063469) про стягнення з відповідача на користь позивача 68489,87 грн заборгованості за спожиту електричну енергію; 1138,98 грн - 3% річних та 2397,15 грн - індексу інфляції. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 065151 від 04.04.2022 та приписів чинного законодавства, не здійснив оплату за спожиту електричну енергію за період з вересня 2023 року по серпень 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.11.2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/4016/24; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Вказаною ухвалою відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалу про відкриття провадження у справі № 922/4016/24 було отримано відповідачем 18.11.2024 через електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС. Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, саме з цієї дати починається обрахунок визначеного судом процесуального строку на подання відповідачем відзиву на позов.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, а саме до 04.12.2024 не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд констатує про те, що ним було дотримано строки розгляду справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення усіх необхідних дій для розгляду справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) є постачальником універсальних послуг, який здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут" zbutenergo.kharkov.ua

Товариство з обмеженою відповідальністю "Владо" (споживач, відповідач) приєдналось до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 065151 від 04.04.2022 на умовах Комерційної пропозиції № 1 для малих непобутових споживачів (далі - Комерційна пропозиція № 1 від 04.04.2022) та заяви-приєднання, в якій заявлені об`єкти, що приєднані до електричної мережі оператора системи розподілу АТ "Харківобленерго".

Порядок розрахунків за Договором № 065151 від 04.04.2022 визначається відповідно до Комерційної пропозиції № 1 від 04.04.2022, яка є невід`ємним додатком до Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору № 065151 від 04.04.2022, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно з п. 6.2 Договору № 065151 від 04.04.2022, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.8 Договору, розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Пунктом 5.9 та п. 5.13 Договору розрахунки споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (далі - спецрахунок), споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника, із зазначенням обраного способу оплати в комерційній пропозиції.

Умовами п. 3 Комерційної пропозиції № 1 від 04.04.2022 р., передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюються споживачем у формі попередньої оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період. Якщо авансовий платіж розраховується для споживача, фактичний обсяг відпущеної електричної енергії якого за попередній період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума попередньої оплати визначається на основі розрахункових значень обсягу електричної енергії на наступний період.

Розрахунок суми попередньої оплати здійснюється споживачем шляхом множення чинної у розрахунковому період ціни на електричну енергію о включає в себе ціну на постачання електричної енергії і розподіл електричної енергії на фактичний обсяг відпущеної електроенергії за відповідний попередній період. Попередня оплата здійснюється споживачем самостійно до початку найближчого наступного розрахункового періоду. Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію в тому числі за послугу з розподілу електричної енергії. У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті "Призначення платежу" посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти перераховані за електричну енергію, постачальник має право зарахувати погашення як погашення існуючої заборгованості з найдавнішим терміном її виникнення.

У разі заміни тарифу надлишок (переплата) оплаченої, але не спожитої електричної енергії зараховується на його особовий рахунок як авансовий платіж за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді. Укладення сторонами та дотримання узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє від оплати поточного споживання електричної енергії поточного періоду (пункт 3 комерційної пропозиції).

Пунктом 4 комерційної пропозиції встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем. Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. В разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.

Відповідно до п. 5 Комерційної пропозиції № 1 від 04.04.2022, звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії здійснюється шляхом оформлення між споживачем та постачальником "Акту прийому-передачі електричної енергії" сформованого згідно з даними на останній день розрахункового періоду споживача.

Відповідно до п. 6 Комерційної пропозиції № 1 від 04.04.2022, споживач здійснює оплату за послугу з розподілу електричної енергії через постачальника з наступним переведенням цієї оплати постачальником оператору системи розподілу.

Згідно з витягом з реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам електропостачальника ПрАТ "Харківенергозбут" (ПУП) (код ЄДРПОУ 42206328), наданим оператором системи розподілу АТ "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 00131954) за Договором № 065151 від 04.04.2022, ТОВ "Владо" за 01/2024, а саме за січень 2024 року спожито - 8444 кВт*год.

Згідно з переданими даними від АТ "Харківобленерго", відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:

- за червень 2023 нараховано на суму - 1594,70 грн, ПДВ 20% - 318,94 грн, разом з ПДВ 20% - 1913,64 грн. Відповідачем за червень 2023 спожито 338 кВт*год. Рахунок за нараховану електричну енергію з актом приймання-передачі електричної енергії надіслано споживчу засобами поштового зв`язку 10.07.2023. Строк оплати рахунку - до 17.07.2023.

У вересні 2023 Відповідачем було проведено оплату за червень 2023 у сумі 1913,64 грн, згідно з платіжною інструкцією № 40380 від 15.09.2023 на суму 1913,64грн.

- за жовтень 2023 нараховано на суму - 35611,62 грн, ПДВ 20% - 7122,32 грн, разом з ПДВ 20% - 42733,94 грн. Відповідачем за жовтень 2023 спожито 5381 кВт*год. Рахунок за нараховану електричну енергію з актом приймання-передачі електричної енергії надіслано споживчу засобами поштового зв`язку 07.11.2023. Строк оплати рахунку - до 14.11.2023.

У листопаді 2023 відповідачем було проведено часткову оплату заборгованості за жовтень 2023 у загальній сумі 19662,00 грн, згідно з платіжною інструкцією №38315 від 10.11.2023 на суму 9762,00 грн, та згідно з платіжною інструкцією №ПН513 від 24.11.2023 на суму 9900,00 грн.

Сума заборгованості на кінець листопада 2023 за жовтень 2023 становила - 23071,94 грн, з урахуванням часткової оплати, згідно з платіжною інструкцією №38315 від 10.11.2023 та згідно з платіжною інструкцією № ПН513 від 24.11.2023.

У грудні 2023 відповідачем було здійснено повну оплату за жовтень 2023 у загальній сумі 23071,94 грн, згідно з платіжною інструкцією № ПН203 від 05.12.2023 на суму 9900,00 грн, та згідно з платіжною інструкцією № ПН63 від 06.12.2023 на суму 13172 грн, авансовий платіж - 0,06 грн.

- за січень 2024 нараховано на суму - 57074,94 грн, ПДВ 20% - 11414,99 грн, разом з ПДВ 20% - 68489,93 грн. Відповідачем за січень 2023 спожито 8444 кВт*год. Рахунок за нараховану електричну енергію з актом приймання-передачі електричної енергії надіслано споживчу засобами поштового зв`язку 06.02.2024. Строк оплати рахунку - до 13.02.2024.

Станом на 01.09.2024 сума заборгованості за електричну енергію за січень 2024 склала 68489,87 грн, з урахуванням авансового платежу за грудень 2023 у сумі 0,06 грн, згідно з платіжною інструкцією № ПН63 від 06.12.2023 за жовтень 2023 у сумі 13171,94 грн та за січень 2024 у сумі 0,06 грн.

Проте, відповідач свої зобов`язання щодо оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 065151 від 04.04.2022 не виконав, сума заборгованості за спожиту електричну енергію за січень 2024 року складає - 68489,87 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

Факт постачання відповідачу електричної енергії та її вартість підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Строк оплати за спожиту електричну енергію, відповідно до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 065151 від 04.04.2022 та ч. 1 ст. 530 ЦК України, є таким, що настав.

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати існуючої заборгованості, суд приходить до висновку про задоволення позову, та стягнення з відповідача на користь позивача 68489,87 грн основного боргу.

Відповідно до ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 624 ЦК України встановлено: якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 8.1 Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

Відповідно до п. 7 Комерційної пропозиції № 1 від 04.04.2022: "У разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбаченої п. 4 комерційної пропозиції постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу;

- 3% річних з простроченої суми.

При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути оплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання споживачем.

Матеріали справи свідчать, що ПрАТ "Харківенергозбут" як постачальник, виконав свої зобов`язання за Договором у повному обсязі, проте відповідач умови Договору щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені Договором строки не виконав, внаслідок чого у нього утворився обов`язок зі сплати штрафних санкцій, розмір яких, за розрахунком позивача, становить:

- 3% річних за період 01.09.2023 по 31.08.2024 - 1138,98 грн;

- інфляційні втрати за період з квітня 2024 року по липень 2024 року - 2397,15грн.

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки, суд визнав вимоги про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат у вищевказаному розмірі законними та обґрунтованими.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 72026,00 грн, у тому числі: 68489,87 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію; 1138,98 грн - 3% річних та 2397,15 грн - інфляційні втрати.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 624, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 29, 42, 73, 74, 86, 91, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Владо" (вул. Григорія Сковороди , буд. 9/6 (колишня вул. Пушкінська, буд. 9/6), м. Харків, 61057; код ЄДРПОУ: 31063469) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057; код ЄДРПОУ: 42206328):

- 68489,87 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_1 , МФО351823, код ЄДРПОУ 42206328.

- 1138,98 грн - 3% річних; 2397,15 грн інфляційних втрат; 2422,40 грн витрат зі сплати судового збору на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 42206328.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повне рішення складено "07" січня 2025 р.

Суддя Н.М. Кухар

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.01.2025
Оприлюднено09.01.2025
Номер документу124264371
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/4016/24

Рішення від 07.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні