Постанова

від 22.08.2007 по справі 5/194а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/194А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

22.08.07                                                                                           Справа№ 5/194А

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрик І.Й.  при секретарі судових засідань с.Печеному, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом  Городоцького районного центру зайнятості, м. Городок

до відповідача Приватної Агрофірми “СВІТАНОК”, с.Коропуж, Городоцький район

про стягнення 340.44 грн.

За участю представників :

Від позивача:  Пастернак Г.С. –головний спеціаліст –юрисконсульт,

Від  відповідача : не з”явився

Суть спору: Городоцький районний центр зайнятості , м. Городок , звернувся до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з  ПА “СВІТАНОК” Городоцький район  с. Коропуж ,  340.44 грн.  несплачених страхових внесків на  випадок безробіття.

Позовні вимоги  мотивовані, зокрема, нормами, п.4 ст. 1, п.3 ст. 17 Закону Україги “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від  02.03.2000 р. № 1533-111, Положення про державну службу зайнятості, затвердженого  Постановою Кабінету Міністрів України від  24.06.1991р.

№ 47 .

Ухвалою господарського суду від 03.08.2007р. справу призначено до розгляду в  попередньому засіданні на  22.08.2007р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Крім того, подав клопотання від 22.08.07р., в якому просить суд розглянути справу по суті відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, проте ніяких пояснень, заперечень та клопотань на адресу суду не надсилав.

Відповідач вимог ухвали суду від 03.08.2007р.  не виконав, витребуваних  доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив.

Враховуючи неявку представника відповідача, справу розглянуто за наявними в ній доказами.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає  задоволенню, виходячи з наступного:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

          Відповідно до ч.3 ст. 17, п.2 ч.2 ст.35, ч.2 ст. 38, ст. 39 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття “ № 1533-111 роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці; роботодавець зобов”язаний своєчасно  та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені, та фінансових санкцій, не застосовується. Спори , що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку. Порядок обчислення і сплати внесків на  загальнообов”язкове державне соціальне  страхування України на випадок безробіття визначений  Інструкцією про порядок  обчислення і сплати  внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на  випаджок безробіття та обліку їх надходження до  Фонду  загальнообов”язкового державного соціального страхування  України на випадок безробіття, затв. Наказом Міністерства праці та соціальної політики  України від 18.12.2000 р. № 339 та  зареєстрованої в Міністерстві юстиції  України від 16.01.2001р. за  № 30/5221.

          Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування  страхових  внесків до Фонду загальнообов”язкового державного страхування  України на випадок безробіття за 1-ше півріччя 2007р. (в матеріалах справи ), сума  заборгованості ВАТ “Городоцькуий механічний завод “ м. Городок по  внесках на обов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (недоїмка ) становить  998.77 грн. Згідно з розрахунком  заборгованості недоїмка  ПАФ “СВІТАНОК” станом на  01.04.07р. складає  998.77. Позивачем зазначено, що у цю суму включено не   сплачену заборгованість, по рішенню господарського  суду  Львівської області, зокрема : від 02.07.2007р. №2/784-30/164 А., задоволено позовні вимоги  в сумі  658.33 грн. Відтак , стягненню пвїідлягає 340.44 грн. з них 272.13 грн пеня., що підтверджується  актом  перевірки  № 52 від 29.03.07р.

Доказів оплати боргу чи  заперечень на позов, відповідач суду не представив.

          Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не  спростовані відповідачем і підлягають до задоволення в повному обсязі.Керуючись ст. 17 ЗУ “Про  загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття “ ст. Ст. 17,94,158-163,254 КАС України , суд –

ПОСТАНОВИВ

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути  з  приватної агрофірми  “СВІТАНОК “   Городоцький район  с. Коропуж  ( п/р 260058903   Львівська область дирекція АППБ “Аваль” МФО 325570, ЗКПО 03762288) - 340.44 грн. заборгованості.

- в доход державного бюджету –3,40 грн судового збору.

3.Виконавчий лист видати за заявою позивача, після набрання постановою законної сили.

4.Виконавчий лист про стягнення судового збору видати після набрання постановою законної сили.

           Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                                       Петрик І.Й.