Справа №: 398/6798/24
провадження №: 2-о/398/69/25
РІШЕННЯ
Іменем України
"07" січня 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - Москалик В. В.,
присяжних: Федченко І. В., Шуляк О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Таран І. О.,
заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрійська районна військова адміністрація, як орган опіки та піклування, Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення,
ВСТАНОВИВ:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся громадянин України ОСОБА_1 із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення відповідних змін до актового запису про його народження.
Заява мотивована тим, що він з 27.11.2018 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від спільного життя мають двох дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також з ними проживає син дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між ними склалися теплі, дружні стосунки, ОСОБА_1 опікується ним, любить його та піклується про ОСОБА_3 як про рідну дитину, бажає дати йому сімейний затишок, тепло і батьківське піклування. ОСОБА_5 також ставиться до ОСОБА_1 як до батька. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану в акті про народження ОСОБА_3 запис про батька вчинено відповідно до ст. 135 СК України зі слів матері. ОСОБА_5 фактично не знав турботи батька, а батьківську любов, турботу та піклування отримує від ОСОБА_1 . ОСОБА_5 вважає ОСОБА_6 своїм батьком, іншого батька не знає. У зв`язку з цим за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 Олександрійська РВА як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_3 . Заявник зазначає, що він матеріально забезпечений, має систематичний дохід, здійснює підприємницьку діяльність, має у власності транспортні засоби. Разом з дружиною створено належні умови проживання для дитини. Заявник зазначає, що не має хронічних захворювань, здоровий, спиртними напоями не зловживає, не судимий, що підтверджується документами, які додані до заяви.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Окрім того, вказував, що з дитиною дружини ОСОБА_5 склались добрі родинні відносини, він любить його, піклується про нього, а тому з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини просить визнати його усиновлювачем, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні просила задовольнити заяву ОСОБА_1 , оскільки усиновлення її сина ОСОБА_5 буде доцільним та відповідатиме інтересам дитини, що забезпечить стабільні та гармонійні умови життя дитини.
Представник заінтересованої особи - Олександрійської районної військової адміністрації як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява пророзгляд справи без участі представника, просить рішенням за результатами розгляду справи задовольнити заяву в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника у зв`язку з неможливістю бути присутнім.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку дитини, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 10, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тарасово-Шевченкове Олександрійського району Кіровоградської області. Мати - ОСОБА_7 , батько - ОСОБА_8 .
За даними витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 08.02.2023 № 00038415315, виданий Олександрійським відділом ДРАЦС в Олексадрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Згідно з свідоцтвом про шлюб, 27.11.2018 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклав шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого, останній надано прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 .
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 03.12.2024, посвідченої приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Куліш Л.Г., ОСОБА_2 надає згоду її чоловікові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Усиновлення дітей провадиться за заявою особи, яка бажає усиновити дитину в судовому порядку.
Згідно із ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має правові підстави бути усиновленим.
Суд встановив, що заявник відповідно до вимог ст. ст. 211, 212 СК України не має перешкод щодо усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується доказами, наданими заявником та заінтересованими особами.
У судовому засіданні дитина ОСОБА_9 повідомив, що рідного батька не знає, з чоловіком матері у нього склалися близькі відносини, разом вони проводять багато часу, згоден на те, щоб він був усиновлений ОСОБА_1 та на зміну прізвища і по батькові.
Відповідно до висновку Олександрійської районної військової адміністрації від 10.12.2024 № 01-33/423/1 орган опіки та піклування вважає доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлення громадянином України ОСОБА_1 . Також зазначено, що проведено інформаційно-роз`яснювальну бесіду з дитиною щодо бажання ОСОБА_1 його усиновити, дитина усвідомлює факт усиновлення, йому було роз`яснено правові наслідки усиновлення, він написав згоду на його усиновлення.
Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою-підприємцем з 05.11.2021, за даними витягу з реєстру платників єдиного податку здійснює господарську діяльність за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", виданим Міністерством внутрішніх справ, підтверджують той факт, що станом на 02.12.2024 ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості не має.
Висновок № 119 від 06.12.2024 про стан здоров`я ОСОБА_1 містять дані, що він здоров та може бути усиновлювачем.
При складанні акта обстеження умов проживання від 09.12.2024 родини ОСОБА_13 відділом служби у справах дітей встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживають і мають постійне місце реєстрації заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Умови проживання задовільні, родина проживає у цегляному будинку, вкритому шифером, опалення в будинку газове, вода заведена в будинок, зроблений ремонт, є побутова техніка. У дітей є окремі кімнати. Стосунки в сім`ї теплі, дружні, довірливі.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства» усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.
Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка відповідно до ст. 9 Конституції України є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1959 Генеральної Асамблеї ООН проголошує, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості.
Стаття 20 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1959 Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.
Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з ч. 3 ст. 224 СК України суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Положеннями ст. 233 СК України передбачено, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини у справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюються, вважає можливим задовольнити заяву також в частині внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Викладені обставини свідчать про те, що усиновлення громадянином України ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає вимогам наведених правових норм та провадиться в найвищих інтересах дитини, що забезпечить їй сімейне виховання, а отже, існують всі правові підстави для задоволення даної заяви.
Керуючись ст. ст. 207-208, 211-212, 217-218, 223-225, 229, 231-233 СК України, ст. 20 Конвенції про права дитини, ст. 13, 81, 263-265, 268, 313-314 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення -задовольнити повністю.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)внести зміни до актового запису № 10 від 08.11.2011 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внесений Ульянівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, а саме:
- у графі «батько» вказати: « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість « ОСОБА_8 »;
- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_6 »;
- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».
Ім`я, місце народження, дату народження дитини та відомості про матір залишити без змін.
Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Надіслати рішення після набрання ним законної сили до Олександрійського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.
Повний текст рішення виготовлено 08.01.2025.
Суддя В. В. Москалик
Присяжні: І. В. Федченко
О. О. Шуляк
Суд | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 07.01.2025 |
Оприлюднено | 09.01.2025 |
Номер документу | 124266212 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України |
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Москалик В. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Москалик В. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Москалик В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні