Ухвала
від 07.01.2025 по справі 337/6772/24
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 337/6772/24

Провадження № 2-н/337/5/2025

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

07 січня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник-2017» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник-2017» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за комунальні послуги.

Статтею 163 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу. Зокрема, в заяві повинно бути вказано: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, дата та рік народження) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Відповідно доч.5ст.165ЦПК України,у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно зі п. 3 ч.1 ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачи судового наказу з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

На виконання вимог ч.5ст.165 ЦПК України, судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників.

06.01.2025 до суду надійшла відповідь, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 22.07.2021 року.

В заяві про видачу судового наказу, заявником вказано двох боржників ОСОБА_1 ОСОБА_2 , однак вимога про стягнення заборгованості пред`явлена лише до ОСОБА_1 .

Разом з тим, з розрахунку заборгованості, який долучено стягувачем до заяви, встановлено, що розрахунок заборгованості проводиться за період з 01.04.2020 по 01.11.2024, тобто за той період, який вказано стягувачем у заяві, однак у графі «сальдо» станом на квітень 2020 зазначено суму заборгованості 3957,84 грн, до якої, згідно розрахунку, додається заборгованість за кожен місяць у період з 01.04.2020 по 01.11.2024.

Із викладеного слідує, що стягувач просить стягнути із боржника ОСОБА_1 заборгованість, яка вже існувала станом на 01.04.2024 у загальному розмірі 14040,14 грн.

При цьому, із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів неможливо встановити за яких обставин та за який період утворилась вказана заборгованість, та з яких підстав стягувач додав вказану заборгованість до заборгованості, з метою стягнення якої він звернувся до суду.

Крім того, в заяві Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник-2017» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за комунальні послуги, не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Відтак, подана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163, 165 ЦПК України.

Згідно зп1.ч.1ст.165ЦПКУкраїни,суддявідмовляєу видачісудовогонаказу,якщо заява подана з порушеннями вимог ст.163 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 163, 165, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Будівельник-2017» у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за комунальні послуги.

Копію ухвали надіслати стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення07.01.2025
Оприлюднено09.01.2025
Номер документу124266571
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —337/6772/24

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Завгородній Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні