Ухвала
від 08.01.2025 по справі 359/11554/24
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/11554/24

УХВАЛА

8 січня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вороньківська сільська рада, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась досуду зклопотанням провитребування у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №62/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що в матеріалах цивільної справи відсутня копія спадкової справи №69406597 (номер у нотаріуса 62/2022), заведеної після смерті ОСОБА_4 . Інформація з означеної спадкової справи має істотне значення для правильного вирішення спору. Водночас, заявник та її представник ОСОБА_2 об`єктивно позбавлені можливості самостійно отримати вказаний доказ.

З огляду на це суд висновує про те, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи належить задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори необхідну спадкову справу з усіма наявними в ній документами.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №69406597 (номер у нотаріуса 62/2022), заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в день її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.01.2025
Оприлюднено09.01.2025
Номер документу124268515
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —359/11554/24

Рішення від 06.02.2025

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Рішення від 06.02.2025

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні