Ухвала

від 07.01.2025 по справі 551/1244/24

ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/1244/24

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

07 січня 2025 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши поза межами судового засідання матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в:

02 грудня 2024 року ОСОБА_2 - огли звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 - кзи про розірвання шлюбу, який зареєстрований 10 червня 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції за актовим записом № 587, з огляду на втрату почуття поваги, довіри та любові один до одного.

Окрім цього, позивач просив визначити місце проживання спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним.

Будь - яких заяв ( клопотань ) позивач разом з позовом до суду не подав.

Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 - огли до ОСОБА_1 - кизи прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 23 грудня 2024 року ( а.с. 16 ).

Відповідно до доручення Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги № 4309/2024-3727613 від 20 грудня 2024 року, представництво інтересів відповідача ОСОБА_1 - кизи здійснює адвокат Руль М.І. ( а.с. 19 20 ).

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 кизи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, відкладено до 09 год. 00 хв. 16 січня 2025 року.

Залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 кизи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, перекладача з азербайджанської мови на українську мову.

07 січня 2025 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 кизи надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 - кизи просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання зустрічної позовної заяви, прийняти його до розгляду, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 та, як наслідок, визначити місце проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею.

Перевіривши зустрічний позов на відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку про прийняття його до розгляду та об`єднання з первісним позовом, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

За правилами ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що 20 грудня 2024 року надано доручення адвокату Руль М.І. для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 кизи, яка являється громадянкою Азербайджанської Республіки, не володіє державною мовою, представник останньої з матеріали справи ознайомився 23 грудня 2024 року ( а.с. 18 ), суд приходить до висновку про поновлення ОСОБА_1 - кизи пропущеного процесуального строку для подання зустрічної позовної заяви.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ч.1 ст.193 ЦПК України та складена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України, належить до територіальної юрисдикції Шишацького районного суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За змістом даної норми однією з умов прийняття зустрічного позову є доцільність сумісного розгляду основного і зустрічного позовів.

Зважаючи на те, що взаємний зв`язок первісного та зустрічного позову виникає з однорідності обставин виникнення взаємних матеріально - правових вимог між позивачем та відповідачем, суд вважає за доцільне провести їх розгляд в одному процесі, оскільки це дозволить більш повно і об`єктивно дослідити обставини справи, встановити справжні взаємини сторін, виключити винесення взаємосуперечливих або взаємовиключних судових рішень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

У відповідності до положень ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається у строк подачі відзиву не може бути меншим 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 огли право надати суду та позивачу ОСОБА_1 кизи відзив на позов, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право надати суду та сторонам пояснення щодо зустрічного позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 193, 260, 261 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання зустрічної позовної заяви.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей, - прийняти до розгляду.

Первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, об`єднати в одне провадження з зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей, - призначити у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області о 09 год. 00 хв. 28 січня 2025 року.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - відзив на зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службі у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - пояснення щодо зустрічного позову,

- позивачу, відповідачу копію пояснень щодо зустрічного позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Одночасно з копією ухвали відповідачу за зустрічним позовом та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надіслати копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: