Ухвала

від 20.12.2024 по справі 757/14340/24-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14340/24-к

пр. № 1-кс-46802/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 12024100060000332, об`єднаному з кримінальним провадженням № 42023102060000125, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на розгляд під головуванням судді ОСОБА_3 перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (єдиний унікальний номер 757/14340/24-к).В кримінальному провадженні 757/14340/24-коб`єднані кримінальне провадження № 12024100060000332 від 22.02.2024 та кримінальне провадження № 42023102060000125 від 02.06.2023.

Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки на стадії досудового розслідування ним як слідчим суддею приймалось рішення за наслідками розгляду клопотання слідчого про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження№ 42023102060000125.

Захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 надали на адресу суду заяву про розгляд заяви про самовідвід за їх відсутності.

Суддя, яким заявлено самовідвід, прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва, захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_5 , представник потерпілого КК «Київавтодор», повідомлені про місце, дату та час розгляду заяви про самовідвід у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КК України, в судове засідання не з`явились, причини неприбуття не повідомили, клопотань про відкладення розгляду судді не направили.

З урахуванням загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, необхідності забезпечення виконання кожної процесуальної дії та прийняття кожного процесуального рішення в розумні строки, вжиття заходів щодо повідомлення сторін, суддею визнано можливими розглянути заяву судді про самовідвід за відсутності учасників провадження.

Вивчивши матеріали провадження, надходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 12.11.2024 суддею ОСОБА_3 кримінальне провадження № 12024100060000332 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України об`єднане з кримінальним провадженням № 42023102060000125 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний унікальний номер 757/14340/24-к.

Поряд з тим, на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023102060000125 суддею ОСОБА_3 прийнято рішення за наслідками розгляду клопотання слідчого про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (номер справи 757/21359/24-к).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

З урахуванням, того що суддя ОСОБА_3 приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023102060000125, наявні підстави для самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 12024100060000332, об`єднаного з кримінальним провадженням № 42023102060000125, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (єдиний унікальний номер 757/14340/24-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1