Ухвала

від 08.01.2025 по справі 921/465/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/465/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Копичинецької міської ради (48260, Тернопільська область, Чортківський район, місто Копичинці, вулиця 22 Січня, 29)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусятинська аграрна компанія" (48257, Тернопільська область, Чортківський район, село Васильківці, вулиця Лісова, будинок 17)

про стягнення 15484,47 грн збитків внаслідок використання земельних ділянок з порушенням вимог законодавства про плату за землю.

Встановив.

17.07.2024 (згідно дати на поштовому відправленні) Копичинецька міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусятинська аграрна компанія" про стягнення 15484,47 грн збитків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2024 справу №921/465/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 29.07.2024 позовну заяву №784 від 16.07.2024 (вх. №526 від 24.07.2024) Копичинецької міської ради залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

07.08.2024 позивач подав заяву б/н від 07.08.2024 (вх. № 6271 від 07.08.2024) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 29.07.2024.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 08.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/465/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 23 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв.; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Ухвалою суду від 23.09.2024 відкладено підготовче засідання у справі №921/465/24 на 12:40 год. 07.10.2024.

Ухвалою суду від 23.09.2024 продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 07.10.2024 відкладено підготовче засідання у справі №921/465/24 на 12:00 год. 04.11.2024.

Ухвалою суду від 04.11.2024 закрито підготовче провадження по справі №921/465/24 та призначено її до розгляду по суті на 11:00 год. 02 грудня 2024 року.

Ухвалою суду від 02.12.2024 розгляд справи №921/465/24 по суті відкладено на 11:20 год. 16.12.2024 року.

Ухвалою суду від 16.12.2024 розгляд справи №921/465/24 по суті відкладено на 15:00 год. 09.01.2025 року.

08.01.2025 від представника відповідача адвоката Накельського Ю. Б. надійшло клопотання б/н від 08.01.2025 (вх. №190 від 08.01.2025) про надання доступу до електронної справи № 921/465/24 в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У поданому клопотанні заявником зазначено, що він є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусятинська аграрна компанія". На підтвердження повноважень діяти в суді від імені відповідача до клопотання долучено Ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1094670 від 08.01.2025 на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусятинська аграрна компанія" адвокатом Накельським Ю. Б. у Господарському суді Тернопільської області.

За даних обставин, суд задовольняє клопотання б/н від 08.01.2025 (вх. №190 від 08.01.2025) про надання доступу до електронної справи № 921/465/24 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 13, 42, 56, 58, 60, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 08.01.2025 (вх. №190 від 08.01.2025) про надання доступу до електронної справи № 921/465/24 в підсистемі "Електронний суд" задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 Накельського Юрія Богдановича до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/465/24 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати адвокату Накельському Ю. Б. доступ до електронної справи №921/465/24 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.01.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити: Копичинецькій міській раді та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусятинська аграрна компанія" Накельському Ю. Б. до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.01.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський