Ухвала

від 08.01.2025 по справі 926/12/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

08 січня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/12/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 12 від 03.01.2025 за позовом:

керівника Чернівецької окружної прокуратури Шевчука Павла Васильовича (58002, м. Чернівці, вул. Конституційна, 69, код ЄДРПОУ 02910120)

в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах:

Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8, код ЄДРПОУ 40479801)

до відповідача 1: Приватного підприємства "Кронос БМ" (60000, Чернівецька область, Дністровський район, м. Хотин, вул. О. Кобилянської, 15, код ЄДРПОУ 40655695)

до відповідача 2: Мамаївської сільської ради (59343, Чернівецька область, Чернівецький район, с. Мамаївці, вул. Шевченка, 156, код ЄДРПОУ 04417518)

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, 8 поверх, код ЄДРПОУ 21312821)

про визнання недійсним договору про закупівлю робіт за державні кошти в сумі 2292463 грн

В С Т А Н О В И В:

03.01.2025 до Господарського суду Чернівецької області надійшла позовна заява від керівника Чернівецької окружної прокуратури Шевчука Павла Васильовича в інтересах держави в особі: Західного офісу Держаудитслужби до відповідача 1: Приватного підприємства "Кронос БМ" та до відповідача 2: Мамаївської сільської ради про визнання недійсним договору № 535 від 24.05.2021 про закупівлю робіт за державні кошти.

Позов обґрунтовано тим, що Чернівецькою окружною прокуратурою в ході опрацювання інформації на вебсайті "Prozzoro" встановлено, що Мамаївською сільською радою проведено відкриті торги за предметом закупівлі ДК 021:2015:45230000-8 - Капітальний ремонт вул. Миру в с. Мамаївці, ідентитфікатор закупівлі - UA-2021-04-20-006100-с.

Переможцем аукціону визнано ПП "Кронос БМ".

За результатами закупівлі 24.05.2021 Мамаївською сільською радою та ПП "Кронос БМ" укоадено договір про закупівлю робіт за державні кошти в сумі -2292463 грн.

За результатами розгляду справи №72/52-р/к визнано, що ТОВ "Дністробуд" та ПП "Кронос БМ" вчинили порушення, передбачене п. 1 ст.50, п. 4 ч. 2. ст. 6 Закону України "Про захист економічної когнкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю: ДК 021:2015:45230000-8 - Капітальний ремонт вул. Миру в с. Мамаївці, ідентитфікатор закупівлі - UA-2021-04-20-006100-с, які проводились Мамаївською сільською радою.

Також, згідно з ч.1 ст. 50 ГПК України у позовній заяві наявне клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Розглянувши подане клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов до висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2.Залучити Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3.Підготовче засідання призначити на 05.02.2025 о 12:00 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон (0372) 52-11-32.

Участь представників сторін визнати не обов`язковою.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.

5. Запропонувати відповідачу:

-у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

-одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 08.01.2025.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.