Постанова

від 10.08.2010 по справі 2а-8136/10/8/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2010 р. Справа №2а-8136/10/8/0170

(15:40 год.) м. Сімферополь

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі головуючого суд ді Кушнова А.О. , при секретарі Гнатенко І.О., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і адміністративну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Ялта АРК

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЧЛ"

про стягнення

за участю представників ст орін: не з' явились

Суть спору: Державна податк ова інспекція в м. Ялті АР Кри м звернулась до Окружного ад міністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «ЛЧЛ» про стя гнення заборгованості зі штр афних санкцій на суму 1671,43грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що перевіркою встановле ні порушення п.п. 12 ст. 3 Закону У країни «Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування і послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 р. (із змінами та д оповненнями), на підставі чог о до відповідача було застос овано штрафні (фінансові) сан кції в сумі 1672,00грн., які на момен т звернення позивача з позов ом до суду сплачені відповід ачем частково у сумі 0,57грн.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 25.06.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі та с праву призначено до розгляду на 10.08.2010р.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, надіславши до суд у клопотання про розгляд спр ави у відсутність його предс тавника.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив. Про час, день та місце розгляду справи повід омлений належним чином - реко мендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення . Надіслані на адресу відпові дача адміністративний позов з доданими до нього документ ами та судова повістка повер нулися до суду з позначкою по шти: «адресат не з' явився», щ о розцінюється судом як відм ова від отримання та не є підс тавою для відкладення розгля ду справи або оголошення пер ерви.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЧЛ» заре єстроване у якості юридичної особи виконавчим комітетом Ялтинської міської ради, про що видане свідоцтво про реєс трацію юридично особи № 04055765Ю001 0724 (а.с.9).

Товариство з обмеженою від повідальністю «ЛЧЛ» взяте на облік як платник податків у Д ержавній податковій інспекц ії в м. Ялті 15.08.2000р. за № 1300 (а.с.8).

05.03.2010р. Державною податковою інспекцією в м. Ялті на підста ві направлень №00531, №00532 від 01.03.2010р. (а.с.13,14) проведена перевірка за дотриманням суб' єктами го сподарювання порядку провед ення розрахунків за товари (п ослуги), вимог з регулювання о бігу готівки, наявності торг ових патентів і ліцензій гос подарської одиниці - кафе « Уютне», розташованого за адр есою: м. Ялта, вул. Чехова, 21, під приємницьку діяльність у яко му здійснює ТОВ «ЛЧЛ».

За результатами перевірки було встановлено порушення п. 12 ст. 3 Закону України «Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг» №265/95-ВР від 06.07.19 95р. із змінами та доповненнями (далі Закон № 265/95), а саме: не веде ння в порядку, встановленому законодавством, обліку запа сів на складах та за місцем їх реалізації.

Відповідно до п.12 ст. 3 Закону України «Про застосування р еєстраторів розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг» №265/95-ВР від 06.07.1995р. суб'єкти пі дприємницької діяльності, як і здійснюють розрахункові оп ерації в готівковій та/або в б езготівковій формі (із засто суванням платіжних карток, п латіжних чеків, жетонів тощо ) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г зобов'язані:

- вести у порядку , встановле ному законодавством, облік т оварних запасів на складах т а /або за місцем їх реалізації , здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в та кому обліку, за винятком прод ажу товарів особами, які відп овідно до законодавства опод атковуються за правилами, що не передбачають ведення обл іку обсягів реалізованих тов арів (наданих послуг).

Порушення вищезазначених законодавчих приписів були в ідображені в Акті перевірки № 2272/01/12/23/30993609 від 05.03.2010р. (а.с. 11-12). Даний Акт був отриманий офіціантом ОСОБА_1, про що свідчить пі дпис на самому Акті (зворотні й бік а.с. 12).

На підставі Акту перевірки № 2272/01/12/23/30993609 від 05.03.2010р. ДПІ в м. Ялті АР Крим було винесено рішенн я про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002262303 від 12.03.2010р. на суму 1672,00грн. (а.с.15).

Вказане рішення було отрим ане відповідачем 12.03.2010р., про що свідчить підпис на корінці р ішення (а.с.15).

Вказане рішення про застос ування штрафних (фінансових) санкцій № 0002262303 від 12.03.2010р. на суму 1672,00грн. не було оскаржене відповідачем.

Згідно ст. 15 Закону № 265/95 контр оль за додержанням суб'єктам и підприємницької діяльност і порядку проведення розраху нків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюю ть органи державної податков ої служби України шляхом про ведення планових або позапла нових перевірок згідно із за конодавством України.

Статтею 16 Закону №265/95 передба чено, що контролюючі органи м ають право відповідно до зак онодавства здійснювати план ові або позапланові перевірк и осіб, які підпадають під дію цього Закону. Планові або поз апланові перевірки осіб, що в икористовують реєстратори р озрахункових операцій, розра хункові книжки або книги обл іку розрахункових операцій, здійснюються у порядку, пере дбаченому законодавством Ук раїни.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» органи де ржавної податкової служби у випадках, в межах компетенці ї та у порядку, встановлених з аконами України, мають право здійснювати контроль за дод ержанням порядку проведення готівкових розрахунків за т овари (послуги) у встановлено му законом порядку, наявніст ю свідоцтва про державну реє страцію, патентів, ліцензій.

Відповідно до ст. 21 Закону №26 5/95 до суб' єктів підприємниць кої діяльності, що не ведуть а бо ведуть з порушенням встан овленого порядку облік товар ів за місцем реалізації та зб ерігання, застосовується фін ансова санкція у розмірі под війної вартості не облікован их товарів за цінами реаліза ції, але не менше десяти неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян.

Враховуючи, що працівникам и ДПІ було встановлено н веде ння в порядку, встановленому законодавством, обліку запа сів на складах та за місцем їх реалізації, фінансові санкц ії застосовані відповідачем правомірно у розмірі 1672,00грн. (83 6,0 х 2=1672,00грн.) за рішенням № № 0002 262303 від 12.03.2010р.

Таким чином, за відповідаче м склалася непогашена заборг ованість зі штрафних (фінанс ових) санкцій у розмірі 1672,00грн .

Судом встановлено, що відпо відачем сума заборгованості частково сплачена п/п №46354 від 14.04.2010р. на суму 0,57грн., тому сума за боргованості складає 1671,43грн. ( а.с.6).

Таким чином, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги позивача підтверджуються ма теріалами справи та підлягаю ть задоволенню.

У повному обсязі постанову складено 10.08.2010р.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Л ЧЛ» (98612, АР Крим, м. Ялта, вул.Крив ошти, б.18, п.40; ідентифікаційний код 30993609, р/р №26001297542 «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ, р/р №260022902720 11 в Кримському РУ ПАТ «Приватб анк» м. Сімферополь, МФО 384436) 1671,43г рн. заборгованості по штрафн им санкціям на р/р 31110104700039 в ГУ ДК У в АР Крим, МФО 824026, код платежу 34740850.

3. За заявою позивача після н абрання постановою суду зако нної сили видати виконавчий лист.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Ку шнова А.О.