Постанова
від 25.12.2007 по справі 5/367а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/367А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

          

25.12.07                                                                                           Справа№ 5/367А

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі, м. Пустомити

до відповідача  ТОВ «Щирецький абразивний завод», смт.Щирець

про  стягнення  15 731,52  грн.

Суддя І.Петрик

При секретар С.Печений

Представники:

від позивача: Р.Слоновський - представник

від відповідача: не з'явився

Права та обов'язки позивачу роз'яснено у відповідності до ст.ст.49,51 КАС України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у адміністративному позові та доданих до нього документів.

В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №№ 2420130, 2463328.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення позивача, дослідивши надані докази суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” розмір сум до відшкодування для призначених пенсій за списком № 1 у 2007 році становить 50 відсотків, та при цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

У відповідності до пункту 1 ст.1 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” ТОВ «Щирецький абразивний завод»є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. У абзаці 4 пункту 1 ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” зазначено, що для платників  збору,  визначених пунктами 1 та  2  статті 1 цього  Закону,  об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті   13   Закону   України   "Про  пенсійне  забезпечення"  до   досягнення   працівниками   пенсійного   віку,  передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Абзацом 3 п.1 ст.4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” встановлюються ставки збору 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного  абзацом 4 пункту 1 статті 2 цього Закону. Відповідно до  пункту 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року за  № 64/8663 відшкодування призначених пільгових пенсій страхувальники здійснюють на підставі розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які повинні надіслати їм (страхувальникам) територіальні управління Пенсійного фонду України.  

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

           Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ст.ст.17, 94, 158-163 КАС України, господарський суд -

                                                       

ПОСТАНОВИВ:

             1.   Позов задоволити повністю.

             2.   Стягнути з  ТОВ «Щирецький абразивний завод»(смт.Щирець, вул. Загородки, 17, ЄДРПОУ 19329857) на користь Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі (м. Пустомити, вул.Шевченка, 13, ЄДРПОУ 22371429) 15731,52 грн. заборгованості.

              3.   Виконавчий лист видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені  ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                                                            

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.12.2007
Оприлюднено08.01.2008
Номер документу1242781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/367а

Постанова від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

Ухвала від 30.11.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні