Рішення

від 08.01.2025 по справі 364/509/24

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/509/24

Провадження № 2-о/364/2/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2025 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересовані особи: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 33341882, місцезнаходження: 09100, м. Біла Церква, Білоцерківського району, Київської області, вул. Ярослава Мудрого, 24,

Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 42083152, адреса: 13300, м. Бердичів, Житомирська область, вул. Житомирська, 43, тел. 0414340299,

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

Відділ соціального захисту населення Володарської селищної ради, ЄДРПОУ 43918358, адреса: 09301, Київська область, Білоцерківський район, селище Володарка, вул. Кооперативна, буд. 9,

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 ,

про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення батьківства,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення батьківства, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , про що 18.06.2012 року було зроблено відповідний актовий запис за №8. В графі «відомості про батька» зазначено ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Заявник вказує, що батьком її доньки є ОСОБА_6 , з яким вони мали фактичні шлюбні відносини та вели спільне господарство з 2010 року по 2016 року в с. Стара Котельня Андрушівського району Житомирської області. В зв`язку з тим, що вона з батьком дитини не перебувала в зареєстрованому шлюбі, відомості про батька дитини у свідоцтві про народження були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

Згодом їх відносини розладились і заявник з дочкою переїхала до с. Гайворон Володарського району (на даний час Білоцерківського району) де й проживають.

При житті ОСОБА_6 визнавав ОСОБА_7 своєю донькою, піклувався про неї, надавав фінансову допомогу, приїжджав до с. Горобіївка де влаштовував спільний відпочинок з донькою. Заявник вказує, що вони разом з ОСОБА_8 мали намір подати спільну заяву до органів реєстрації актів цивільного стану та записати його батьком дитини, але у зв`зку з воєнною агресією рф на території Україна та введенням воєнного стану ОСОБА_6 було мобілізовано, а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Копанки Ізюмського району Харківської області він загинув захищаючи волю та незалежність України.

Даний факт - встановлення батьківства, необхідний заявнику для отримання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України та передбачені законом права, виплати, пільги.

Тому заявник звернулася до суду з заявою та просила встановити факт, що має юридичне значення - встановлення факту батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Стара Котельня, Житомирського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №73 від 14.09.2022 року виконавчим комітетом Волинської сільської ради Житомирського району - відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження село Стара Котельня Андрушівського району Житомирської області.

Ухвалою суду від 25.07.2024 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 29.08.2024 року.

29.08.2024 року судове засідання було відкладено на 03.10.2024 року. 03.10.2024 року за клопотанням заявника замінили заінтерисовану особу та судове засідання відкладено на 05.11.2024 року.

05.11.2024 року судове засідання відкладено на 04.12.2024 року.

04.12.2024 року судове засідання відкладено на 08.01.2025 року.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, вимоги заяви визнає та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник Відділу соціального захисту населення Володарської селищної ради в судовому засіданні, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вимоги заяви визнає та просить задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, показання свідків в судовому засіданні, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 в с. Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області, батьками якої вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що стверджено Свідоцтвом про народження, зареєстрованим Виконавчим комітетом Старокотельнянянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, Серії НОМЕР_3 , актовий запис № 8 від 18.06.2012 року (а.с. 11).

Зі слів заявниці встановлено, що вона перебувала у стосунках з ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу з 2010 року по 2016 рік.

В зв`язку з тим, що заявник з батьком дитини не перебувала в зареєстрованому шлюбі, відомості про батька дитини у свідоцтві про народження були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

Згодом їх відносини розладились і заявник з дочкою переїхала до с. Гайворон Володарського району (на даний час Білоцерківського району) де й проживають.

Заявниця вказує, що при житті ОСОБА_6 визнавав ОСОБА_7 своєю донькою, піклувався про неї, надавав фінансову допомогу, приїжджав до с. Горобіївка де влаштовував спільний відпочинок з донькою і вони разом з ОСОБА_8 мали намір подати спільну заяву до органів реєстрації актів цивільного стану та записати його батьком дитини, але у зв`зку з воєнною агресією рф на території Україна та введенням воєнного стану ОСОБА_6 було мобілізовано, а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Копанки Ізюмського району Харківської області він загинув захищаючи волю та незалежність України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 загинув, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, Серії НОМЕР_4 , виданим Виконавчим комітетом Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №73 від 14.09.2022 року (а.с. 12) та сповіщенням сім`ї №9 від 11.09.2022 року.

Даний факт - встановлення батьківства, необхідний заявнику для отримання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України та передбачені законом права, виплати, пільги.

Факт родинних відносин ОСОБА_4 з ОСОБА_6 ствердили у судовому засіданні свідки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які вказали, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_6 у матері в незареєстрованому шлюбі від якого в них народилася дочка ОСОБА_7 , яку він не встиг зареєструвати на себе, оскільки був мобілізований та загинув, проте коли приїздив у відпустку розповідав, що дуже сумує за дочкою та наголошував, що потрібно зареєструвати її на себе.

Задовольняючи вимоги заявника, суд виходить із наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Та обставина, що питання визначення батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Як встановлено судом, відомості, щодо батька дитини, які зазначені у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо батька дитини, зокрема її та по-батькові, відповідає імені ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини.

Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Суд вважає, що дослідженими у судовому засіданні доказами, якими є покази свідків, письмові матеріали справи, підтверджується наявність сімейних зв`язків між заявницею та померлим, який вважав себе батьком народженої нею дитини.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Підпунктом 2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п. 2.16.4 Правил).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 121, 125, 126, 128, 129, 130, 134, 135 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 58, 64, 215, 234-235, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , Відділ соціального захисту населення Володарської селищної ради, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця: села Стара Котельня, Житомирського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно Свідоцтва про смерть, актовий запис №73 від 14.09.2022 року, виданий Виконавчим комітетом Волицької сільської ради Житомирського району, Житомирської області, відносно доньки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області.

Встановити порядок виконання рішення, яким у Бердичівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження дитини № 8 від 18.06.2012 року, вчиненого Виконавчим комітетом Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, де у графі «батько» замість запису « ОСОБА_5 » внести запис « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Стара Котельня Житомирського району, Житомирської області, громадянин України».

ОСОБА_4 залишити прізвище " ОСОБА_12 ".

Повний текст рішення складено 08.01.2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судовогорішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Ткаченко