Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 р. спра ва № 2а-23594/10/0570
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 1 0год.30хв
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Мозгово ї Н. А.
при секретарі Сметан і М.В.
за участю представника по зивача Яров ої С.Е.
представника відповідача не з' яв ився
розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м Слов' янської об' єднаної державної податкової інспек ції до Приватного підприємст ва «Фролов» про стягнення за боргованості в розмірі 50841,44грн ., -
ВСТАНОВИВ:
13.10.2010р. Слов' янська об' єдна на державна податкової інспе кції звернулась до суду з адм іністративним позовом до При ватного підприємства «Фроло в» про стягнення заборговано сті в розмірі 50841,44грн., мотивуюч и свої вимоги тим, що відповід ач знаходиться на податковом у обліку у Слов' янській об' єднаній державній податкові й інспекції. Відповідач має з аборгованість перед бюджето м зі збору за забруднення нав колишнього природного серед овища у розмірі 139,26 грн., та забо ргованість з податку на дода ну вартість у розмірі - 50702,18 гр н. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотр имання вимог статті 9 Закону У країни «Про систему оподатку вання», відповідно до якої пл атники податків зобов' язан і сплачувати належні суми по датків і зборів у встановлен і законом терміни. Просив стя гнути з відповідача на корис ть Слов' янської об' єднано ї державної податкової інспе кції податковий борг у розмі рі 50841,44грн.
Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив задов ольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове з асідання не з' явився. Як вба чається із відмітки Українсь кого державного підприємств а поштового зв'язку "Укрпошта " на повідомленнях про вручен ня поштового відправлення, с удова повістка повернута на адресу суду у зв' язку з закі нченням терміну зберігання. Таким чином, з урахуванням по ложень статті 40 КАС України, я ка зобов' язує осіб, які беру ть участь у справі, під час про вадження у справі повідомлят и суд про зміну місця прожива ння (перебування, знаходженн я) та статті 35 КАС України, яка п ередбачає, що у разі повернен ня поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адр есату з незалежних від суду п ричин, вважається, що така пов істка вручена належним чином , суд вважає, що про дату, час і м ісце судового розгляду відпо відач повідомлявся належним чином.
Розглянувши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представника позивача, до слідивши в судовому засіданн і надані докази, суд встанови в наступне:
Відповідно до ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані, зокрема, сплачу вати належні суми податків і зборів (обов' язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.
Судом встановлено, що Приватне підприємство «Фрол ов» зареєстровано 13.12.2006р. Викон авчим комітетом Слов' янськ ої міської ради Донецької об ласті як юридична особа за ко дом 06955585.
Відповідачем було под ано до податкового органу ро зрахунки збору N 19813 від 22.04.2009 на су му 51,75 грн., N 38996 від 22.07.2009 на суму 53,85, N 535 73 від 16.10.2009 на суму 33,66 за забрудне ння навколишнього природног о середовища, якими визначен а сума, що підлягає нарахуван ню до сплати в бюджет за підсу мками поточних періодів в ро змірі 139,26 грн.
Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами», із змі нами та доповненнями, податк ові зобов' язання, самостійн о визначені платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня н адання такої податкової декл арації.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезаз наченого закону встановлено , що платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.
Основний платіж та фі нансові санкції з податку на додану вартість в сумі 50702,18 грн . нараховані відповідачу под атковим повідомленням-рішен ням N 0036591542/0 від 08.07.2010р. на суму 46053,20 гр н. на підставі акту перевірки №3988/15-2/06955585 від 15.06.2010р., податковий бо рг по штрафним санкціям у роз мірі 3432,16 грн. нарахований на пі дставі податкових повідомл ень-рішень N 39441542/0 від 11.06.2009р. на сум у 112.54 грн. на підставі акту пере вірки № 3944/15-2/06955585 від 11.06.2009р., N 39451542/0 від 11.06.2009р. на суму 298,72 на підставі ак ту перевірки № 3945/15-2/06955585 від 11.06.2009р. , N 3945381542/0 від 26.06.2009р. на суму 33,20 грн. на підставі акту перевірки № 4488/15 -2/06955585 від 26.06.2009р., N 3963891542/0 від 07.09.2009р. на су му 0.30грн. на підставі акту пере вірки № 6496/15-2/06955585 від 07.09.2009р., N 3963901542/0 від 07.09.2009 р. на суму 38.34грн. на підстав і акту перевірки № 6496/15-2/06955585 від 07.0 9.2009р., N 3973231542/0 від 22.10.2009 р. на суму 15.20грн . на підставі акту перевірки № 7766/15-211-1/06955585 від 20.10.2009р., N 3973451542/0 від 02.11.2009р. н а суму 121.20грн. на підставі акту перевірки № 7766/15-211-1/06955585 від 20.10.2009р, N 001 0281542/0 від 01.03.2010р. на суму 170,00 грн., на п ідставі акту перевірки № 1235/15-2/06 955585 від 01.03.2010р, N 0029261542/0 від 19.05.2010 на суму 170,00грн. на підставі акту перев ірки № 2845/15-2/06955585 від 06.05.2010р., N 0029851542/0 від 0 7.06.2010 на суму 170,00 грн. на підставі а кту перевірки № 3716/15-2/06955585 від 07.06.2010р ., N 0036591542/0 від 08.07.2010 на суму 2302,66грн. на п ідставі акту перевірки № 3988/15-2/06 955585 від 15.06.2010р.
Податковий борг по ос новному платежу з податку на додану вартість в розмірі 1155,59 грн. у відповідача виник на пі дставі податкової деклараці ї з податку на додану вартіст ь N 37564 від 20.07.2009 року, термін сплат и якої визначений 30.07.2009 на суму 2221грн., відповідачем борг за ці єю декларацією частково спла чено в розмірі 1155,59 грн.
Пеня у розмірі 61,23 грн. н арахована відповідачу на під ставі ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетом та державними ціль овими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р.
У разі визначення под аткового зобов' язання конт ролюючим органом за підстава ми, зазначеними у п.п. «а»-«в» п .п. 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» платник податків зобов' я заний погасити нараховану су му податкового зобов' язанн я протягом десяти календарни х днів від дня отримання пода ткового повідомлення, крім в ипадків коли протягом десяти календарних днів від дня отр имання податкового повідомл ення, крім випадків коли прот ягом такого строку такий пла тник податків розпочинає про цедуру апеляційного узгодже ння.
На виконання абз. «а», « б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України в ід 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» відповідачу було напра влено першу та другу податко ву вимогу за №1/207 від 31.03.2009р. та №2/295 від 07.05.2009р.
Таким чином, податковим орг аном було вжито всіх передба чених законодавством заході в щодо самостійного стягненн я з відповідача зазначеної с уми податкового боргу, але пі дприємством-боржником подат ковий борг сплачено не було, щ о негативно впливає на напов нення Державного бюджету Укр аїни.
Згідно зі статтею 20 Зак ону України «Про систему опо даткування», контроль за пра вильністю та своєчасністю сп равляння податків і зборів з дійснюється державними пода тковими органами та іншими д ержавними органами в межах п овноважень, визначених закон ом.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені виключно за рішенням с уду.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем в добро вільному порядку не сплачена заборгованість зі збору за з абруднення навколишнього пр иродного середовища в розмір і 50841,44грн., суд приходить до висн овку, що позовні вимоги позив ача підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 9, 20 Закону У країни «Про систему оподатку вання», ст.ст. 4, 5, 17 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», із зм інами та доповненнями, ст.ст. 2 , 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158- 163, 185-186, 254 КАС України, с уд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Сл ов' янської об' єднаної дер жавної податкової інспекції до Приватного підприємства «Фролов» про стягнення забор гованості в розмірі 50841,44грн.. - задовольнити.
Стягнути з Приватного підп риємства «Фролов» (ЄДРПОУ 06955585 ; 84108, , вул. Дружби 15, м. Слов' янсь к, Донецька область) на корист ь бюджету податкову заборго ваність у розмірі 50841,44 грн., з ни х з податок на додану вартіст ь - 50702,18 грн. (отримувач - банк ГУДКУ в Донецької області, ра хунок - № 31118029700075, код платежу 14010100, М ФО 834016, державний бюджет) забор гованість зі збору за забруд нення навколишнього природн ого середовища - 139,26грн. (отриму вач - УДК БАНК ГУДКУ ЕДРПО У 34686605, рахунок - № 33117329700075, код плате жу 50080200, МФО 834016 місцевий бюджет) .
Постанова постанов лена у нарадчій кімнаті та пр оголошений її повний текст у судовому засіданні 15 листопа да 2010 року в присутності предс тавника позивача.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголо шення апеляційної скарги. У р азі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з д ня отримання копії постанови . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У випадку подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.
Суддя Мозговая Н. А.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2010 |
Оприлюднено | 26.11.2010 |
Номер документу | 12427929 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Мозговая Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні