Ухвала
від 07.01.2025 по справі 332/6882/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6882/24

Провадження №: 2-с/332/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 332/6882/24, виданого 09.12.2024 Заводським районним судом м. Запоріжжя на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя»,

встановила:

Заводським районним судом м. Запоріжжя 09.12.2024 виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з управління (поводження) побутовими відходами за період з грудня 2021 року по жовтень 2024 року у розмірі 7635,60грн.

23.12.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 24.12.2024 вказана вище заява була залишена без розгляду.

06.01.2025 ОСОБА_1 знову звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 копію оскаржуваного судового наказу не отримувала, дізналась про його існування через мобільний додаток «Дія». Вона вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, посилаючись на те, що між нею та ТОВ «Вельтум-Запоріжжя» не були підписані жодні договори і послугами, що надає товариство, вона не користувалась.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява за формою та змістом оформлена відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Вважаю, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які боржник посилається в обґрунтування поданої нею заяви вбачається, що між сторонами наявний спір про право, що підлягає розгляду в порядку позовного провадження, що забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Ураховуючи викладене, судовий наказ, виданий 09.12.2024 Заводським районним судом м. Запоріжжя, підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Окрім цього, згідно з ч. 2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Положення статей 170, 171 ЦПК України передбачають можливість скасування судового наказу, однак, за змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України, скасування судового наказу не позбавляє заявника можливості звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 170, 171, 259-261 ЦПК України,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №332/6882/24, виданого 09.12.2024 Заводським районним судом м. Запоріжжя на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя», задовольнити.

Судовий наказ Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2024 у справі №332/6882/24 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з управління (поводження) побутовими відходами за період з грудня 2021 року по жовтень 2024 року у розмірі 7635,60грн, скасувати.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У. В. Блажко

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення07.01.2025
Оприлюднено10.01.2025
Номер документу124279785
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —332/6882/24

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Блажко У. В.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

Судовий наказ від 09.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сапунцов В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні