Ухвала

від 08.01.2025 по справі 335/205/25

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛАСправа № 335/205/25 2/335/996/2025

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 січня 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сідельникової Олени Леонідівни до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «УНІВЕРС» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Сідельникової Олени Леонідівни (вул. Троїцька, буд. 27, м. Запоріжжя, 69063) до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (пр. Соборний, буд. 162а, м. Запоріжжя, 69005), КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «УНІВЕРС» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 28.12.2023 по 27.08.2024 в розмірі 45859,52 грн., та моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою судді від 06.01.2025 позовну заяву залишено без руху із наданням строку на усунення її недоліків шляхом надання суду відповідного платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн. 10 днів з дня вручення копії ухвали.

07.01.2025 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшли матеріали і порядку усунення недоліків. Крім того, представник позивача подала клопотання, в якому просила відкрити у справі спрощене позовне провадження, справу розглядати без повідомлення (виклику) сторін.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла до суду з додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову та його ціну, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість учасників справи, відсутність значного суспільного інтересу, а також зважаючи на наявність клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за можливе відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України вважаю за необхідне судове засідання у справі провести із повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 128, 136, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 в особіпредставника адвокатаСідельникової ОлениЛеонідівни доКОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА«ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА»ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇРАДИ,КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА«УНІВЕРС» ЗАПОРІЗЬКОЇОБЛАСНОЇ РАДИпро стягненнясереднього заробіткуза часзатримки розрахунку,та моральноїшкоди та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи.

Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відповідного відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви відповідачів 5 днів з дня отримання відповідного відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо наведених у відповідях позивача на відзиви обставин 5 днів з дня отримання відповідної відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Перше судовезасідання провести 05лютого 2025р.о 13:30год. із повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова