Постанова

від 31.08.2010 по справі 2а-1069/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-1069/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.14

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд в особі:

головуючої - судді Калини ч ЯМ.

при секретаря судового зас ідання - Красновій О.Р.

з участю:

представника позивача: н е з' явився

представника відповідача: не з' явився

розглянувши у судовому засідання в залі суду в місті Ужгороді справу за позовною заявою Хустського міськ районного центру зайнятості - робочого органу виконавчо ї дирекції Фонду загальнообо в' язкового державного соці ального страхування України на випадок безробіття до Жит лово-експлуатаційної контор и №2 про стягнення заборгован ості в сумі 5333,78 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 31 серпня 201 0 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано 03 вересня 2010 року.

Позивач - Хустський мі ськрайонний центр зайнятост і - робочого органу виконавч ої дирекції Фонду загальнооб ов' язкового державного соц іального страхування Україн и на випадок безробіття звер нулося до Закарпатського окр ужного адміністративного су ду з позовною заявою до Житло во-експлуатаційної контори № 2 про стягнення заборгованос ті по страховим внескам в сум і 5333,78 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, о днак 31.08.2010 року від нього надійш ла заява в якій просить розгл янути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся повторно, про причини неп рибуття суд не повідомив, хоч а належним чином повідомлявс я про дату, час і місце судовог о розгляду.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі відповідача на підставі наявних в ній доказ ів.

Дослідивши подані суду пис ьмові докази, оцінивши їх за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді у судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, суд приходить до наступ ного висновку.

15.01.2010 року відповідачем подан ий звіт до Хустського міс ькрайонного центру зайнятос ті - робочого органу виконав чої дирекції Фонду загальноо бов' язкового державного со ціального страхування Украї ни на випадок безробіття за 200 9 рік, згідно якого заборгова ність на кінець звітного пер іоду становить 6728,89 грн.

12 лютого 2010 року позивачем у в ідповідача було проведено пе ревірку правильності нараху вання, своєчасності і повнот и перерахування страхових вн есків до Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття станом на 31.01.2010 року.

За результатами перевірки був складений Акт №9 від 12. 02.2010 р., в якому зафіксовано пору шення вимог п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону У країни "Про загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування на випадок безробіття ", а саме: несвоєчасна та не в по вному обсязі сплата страхови х внесків, що призвело до вини кнення простроченої заборго ваності до Фонду в сумі 4858,57 грн . У зв'язку з цим, Акті відпо відачу була нарахована пеня в сумі 475 грн. 21 коп. Також виявле на сума страхових внесків ст рок сплати яких не настав у ро змірі 2648,33 грн.

На підставі вищезазначено го Акту Хустським міськр айонним центром зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов ' язкового державного соціа льного страхування України н а випадок безробіття було пр ийнято рішення №1 від 01.03.2010 року про стягнення з відповідача простроченої заборгованост і зі сплати страхових внескі в, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недої мки) та штрафу в сумі 4858,57 грн., а т акож пені в розмірі 475,21 грн. з пр опозицією добровільного пог ашення суми боргу.

На момент розгляду даного п озову в суді, відповідачем не було добровільно сплачено д ану заборгованість.

Згідно преамбули Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" він є спеціальним законом з пита нь оподаткування. Відповідно до ч.1 та 4 ст. 3 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування на випадок безробіття" (далі - Зак он) законодавство про страху вання на випадок безробіття складається з Основ законода вства України про загальнооб ов'язкове державне соціальне страхування, цього Закону, За кону України "Про зайнятість населення" та інших норматив но-правових актів, що регулюю ть відносини у сфері страхув ання на випадок безробіття, а також міжнародних договорів України, згода на обов'язкові сть яких надана Верховною Ра дою України. З питань, що регул юються цим Законом, органи де ржавної влади, органи місцев ого самоврядування, посадові особи цих органів діють викл ючно на підставах, у межах та у спосіб, передбачені законод авством про загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування. У відповідності з пун ктом 2 Прикінцевих положень З акону до приведення законода вства України у відповідніст ь із цим Законом закони та інш і нормативно-правові акти за стосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" податковий борг - це податко ве зобов'язання, яким є зобов'я зання платника податків спла тити до бюджетів або державн их цільових фондів відповідн у суму коштів у порядку та у ст роки, визначені цим Законом а бо іншими законами України.

Згідно ст. 8 Закону Фонд зага льнообов'язкового державног о соціального страхування Ук раїни на випадок безробіття є цільовим централізованим с траховим фондом, некомерційн ою самоврядною організацією , кошти якого не включаються д о складу Державного бюджету України.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Хустського мі ськрайонного центру зайнято сті - робочого органу викона вчої дирекції Фонду загально обов' язкового державного с оціального страхування Укра їни на випадок безробіття - задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-експлу атаційної контори №2 (90400, Закар патська область, м. Хуст, вул. Л ьвівська, 10, код ЄДРПОУ 22114230, р/р 2600 1033001033 в АТ “Копінвестбанк”, МФО 312248) на користь Хустського міськрайонного центру зайня тості - робочого органу вико навчої дирекції Фонду загаль нообов' язкового державног о соціального страхування Ук раїни на випадок безробіття (90400, Закарпатська область, м. Ху ст, вул. 900-річчя Хуста, 25, р/р 37172971900004 в управлінні державного казн ачейства Закарпатської обла сті, код 22110367, МФО 812016, код надходже нь 50040500) у сумі 5333 /п' ять тисяч триста тридцять три/ грн. 78 /сім десят вісім/ коп.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня її проголошення. У раз і застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодек су, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Суддя Калинич Я . М.