Ухвала
від 08.01.2025 по справі 676/6920/24
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/6920/24

Номер провадження 2-о/676/25/25

УХВАЛА

08 січня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

20 листопада 2024 року представник заявника адвокат Сусла І.М. подала заяву про зміну предмету позову, в обґрунтування якої зазначає, що у зв`язку із тим, що у заяві поданій від імені ОСОБА_1 помилково прохальною вимогою зазначено встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 зі спадкоємцем ОСОБА_3 . Тому, відповідно до ст. 49 ЦПК України, просить суд взяти до уваги про зміну предмету позову. Просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 не менше 5 років до часу відкриття спадщини з 21 грудня 1999 року та до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно доч.2ст.247ЦПК Українив зв`язкуз неявкоюсторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

Враховуючи, що заява про зміну позовних вимог відповідає вимогам ст. 175 , 176 ЦПК України її слід прийняти і здійснювати розгляд справи в межах позову про зміну позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позовну вимогу про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 зі спадкоємцем ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, а заяву про зміну предмету позову від 20 листопада 2024 року, продовживши розгляд справи за позовними вимогами вказаними у цій заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 257, 258 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Устя Кам`янець - Подільський р-н., Хмельницька обл., на час відкриття спадщини разом зі спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ..

Прийняти заяву про зміну предмету позову подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Суслою І.М. від 20 листопада 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення08.01.2025
Оприлюднено10.01.2025
Номер документу124281722
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —676/6920/24

Рішення від 08.01.2025

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні