Ухвала
від 08.01.2025 по справі 677/741/24
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/741/24

Провадження № 2/677/39/25

УХВАЛА

про витребування доказів

08.01.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

учасники справи (сторони):

представник позивача адвокат Ковальчук І.М.,

представник відповідача 1 адвокат Сидорук Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідачем ОСОБА_2 до судуподано клопотанняпро витребуваннядоказів,в якомувін проситьвитребуватив ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області належним чином завірену копію державного акту на право колективної власності на землю Серії ХМ № 00034 від 16.11.1995 року виданого для агрофірми «Авангард» із Додатком № 1 до нього, а саме списком громадян членів КСП та у Красилівської міської ради Хмельницької області оригінал протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) на території Чернелівської сільської ради.

У судовому засіданні представник відповідача 1 адвокат Сидорук Д.В. подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Ковальчук І.М. повідомила, що частково вони долучили документи, які відповідач 1 хоче витребувати, дані документи вони отримали в архівній установі. Якщо маються сумніви в достовірності вказаних доказів, вони не заперечують щодо задоволення клопотання відповідача 1.

Суд заслухавши представника позивача, представника відповідача 1, дослідивши подане клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 222 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області належним чином завірену копію державного акту на право колективної власності на землю Серії ХМ № 00034 від 16.11.1995 року виданого для агрофірми «Авангард» із Додатком № 1 до нього, а саме списком громадян членів КСП - в строк до 01.02.2025 року.

Витребувати у Красилівської міської ради оригінал чи належним чином завірену копію протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) на території Чернелівської сільської ради - в строк до 01.02.2025 року.

Роз`яснити відповідальним особам Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Красилівської міської ради Хмельницької області, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Красилівської міської ради Хмельницької області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам, а в частині надання доказів Головному УправліннюДержгеокадастру уХмельницькій областіта Красилівськійміській радіХмельницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення08.01.2025
Оприлюднено10.01.2025
Номер документу124281726
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —677/741/24

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Шовкун В. О.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Шовкун В. О.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Шовкун В. О.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Шовкун В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні