Ухвала

від 07.01.2025 по справі 320/61452/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

07 січня 2025 року Київ № 320/61452/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ДоУправління соціальної та ветеранської політики Оболонської районної в м. Києві державної адміністраціїПровизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити діївстановив:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціальної та ветеранської політики Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління соціальної та ветеранської політики Оболонської в м. Києві державної адміністрації (Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації) від 03.07.2024 п/в 04211 справи №480123, 627714 про припинення виплат ОСОБА_4 допомоги малозабезпеченим сім?ям та допомоги на дітей, як одинокій матері;

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління соціальної та ветеранської політики Оболонської в м. Києві державної адміністрації (Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації) від 30.08.2024 п/в 04211 справи №480123, 627714 про утримання з ОСОБА_5 надміру виплачених сум допомоги малозабезпеченим сім?ям в розмірі 50 607,18 грн. та коштів допомоги на дітей, як одинокій матері в розмірі 16 455,84 грн.;

- зобов?язати Управління соціальної та ветеранської політики Оболонської в м. Києві державної адміністрації (Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації) (ЄДРПОУ 37445416) повернути всі утримані суми допомоги згідно розпорядження про утримання надміру виплачених сум від 30.08.2024 станом на момент прийняття рішенням суду;

- зобов?язати Управління соціальної та ветеранської політики Оболонської в м. Києві державної адміністрації (Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації) (ЄДРПОУ 37445416) відшкодувати понесені збитки у вигляді незаконно припиненої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям та допомога малозабезпеченим сім?ям з урахування виплаченої допомоги дитині померлого годувальника за період з 01.07.2024 по теперішній час.

Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

4. Зобов`язати відповідача надати докази, а саме належним чином засвідчені матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови.

5. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

6. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

10. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Білоноженко М.А.